2013年6月15日，16岁的美国富二代伊桑·库奇，在酒精与放纵的驱使下，一口气撞死了四个无辜的路人。 伊桑·库奇出生于一个富裕家庭，父亲佛瑞德·库奇在德州沃斯堡经营着一家颇具规模的金属房顶工厂，雇员三四十人，年销售额约1500万美元。父母对他宠爱有加，在成长过程中，几乎没有对他的行为设下过界限。早在13岁时，伊桑就自己开车上学，校长找来他的父亲沟通，认为这一行为不妥，可他父亲不仅不接受建议，还呛声“少管闲事”，甚至扬言要把学校买下来。15岁时，伊桑曾在车上偷喝酒，身旁还有一位14岁的衣衫不整的女子，在父母的庇护下，他没有受到任何责罚。 2013年6月15日当晚，伊桑在已经喝醉的情况下，和朋友从沃尔玛超市偷了啤酒，之后驾驶着父亲的福特F - 350皮卡，载着7名朋友上路。在限速40英里的路段，他竟把车开到了70英里。最终，车辆失控，冲向了路边一辆正在修理的SUV。这场惨烈的车祸造成4名无辜路人当场死亡，坐在皮卡后车厢的一名男孩重伤瘫痪，只能靠眨眼与外界交流。警察赶到现场后，对伊桑进行了血液酒精含量检测，结果显示高达0.24%，是成人法定上限的三倍，同时还在他体内检测出大麻和镇静剂成分。 事发后，检方以窃盗、酒驾撞死人等多项罪名对伊桑·库奇提起诉讼，并求处他20年重刑。这起案件看似事实清楚、证据确凿，正义似乎理应得到伸张。然而，庭审过程却发生了戏剧性的转折。 辩方律师聘请了著名心理学家米勒（Dr.Gary Miller）出庭作证。米勒提出了一个令人震惊的观点：伊桑·库奇患有“富流感”（Affluenza）。所谓“富流感”，是由“affluence”（富裕）和“influenza”（流感）组合而成的概念，指的是由于出身豪门、从小养尊处优，导致无法理解自己某些行为可能带来的后果。米勒声称，伊桑长期处于过度宠溺且缺乏规则约束的家庭环境中，使得他根本无法正确判断是非对错。令人意外的是，法官最终采信了这一说法，做出了令人大跌眼镜的判决：伊桑·库奇被判处10年缓刑，缓刑期间必须到复健中心进行心理治疗，而治疗费用由他的父亲承担。 这一判决结果一经公布，立刻在社会上掀起轩然大波。公众对这个判决感到愤怒和不解，“富贵病”一词也成为人们热议的焦点。受害者家属更是难以接受，在车祸中失去妻子和女儿的埃里克·博伊尔斯（Eric Boyles）对CNN表示，他们渴望的是公正，而这个判决让他感觉又回到了失去亲人之初的痛苦之中。CNN法律分析师Sunny Hostin也质疑道，伊桑的行为造成如此恶劣后果却未受到实质性惩罚，这对其他被告来说极不公平，因为那些没有他这般财富背景的年轻被告，即便罪行较轻，也可能会被关进监狱。 然而，伊桑并没有因为这次判决而改过自新。在缓刑期间，他依旧我行我素。2015年11月，社交媒体上出现了一段视频，视频中伊桑在派对上喝酒狂欢。一旦他违反缓刑期间不得饮酒的规定被证实，缓刑就可能被取消，他将面临牢狱之灾。为了逃避惩罚，伊桑的母亲谭雅（Tonya Couch）竟然带着他出逃。美国少年法庭迅速发出逮捕令，最终，他们在墨西哥巴亚尔塔港（Puerto Vallarta）被警方逮捕。 即便再次被捕，伊桑·库奇似乎依旧受到神秘力量的庇佑。他最终仅被轻判2年，尽管未来需要配戴脚踝监控器、遵守晚间9点门禁及接受药检等限制，但这样的判决结果还是引发了社会各界的强烈挞伐。协助酒驾受害者的团体“妈妈反酒驾”愤怒地抨击这起案件的不公，认为如此过轻的判决，无疑是在告诉受害者“你们的命根本不重要” 。 伊桑·库奇撞人案，不仅仅是一个富二代犯罪的个例，它深刻地反映出美国社会在法律执行层面存在的问题。财富是否在司法审判中扮演了不恰当的角色？所谓的“富流感”真的能成为逃避法律制裁的理由吗？
