《致歉信》能代替依法追责吗? 平城区古城街道在千夫所指的舆论压力下,极不情愿地

天马踏飞鸟过 2025-02-07 22:03:38

《致歉信》能代替依法追责吗? 平城区古城街道在千夫所指的舆论压力下,极不情愿地抛出一份《致歉信》应付了事,企图蒙混过关。 古城街道“倡议”店铺通宵亮灯,这本身就不合理。问题更在于,在落实的时候竟然还带蛮不讲理的强制性,先通过电话威胁恐吓商户,而后又在商户不在场的情况下擅自撬烂门窗,打开灯后扬长而去…… 不少的律师、官媒、自媒体都纷纷发声,指出“平城区综合执法”的工作人员涉嫌违法。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,工作人员至少犯了两条:非法侵入住宅、故意损毁公私财物。 我就问问平城区古城街道,现在到底讲不讲法律: 如果不讲法律,以后市民是不是也可以向工作人员学习,随意撬开他人的门(包括政府部门的门)? 如果讲法律,是不是应该立即依法追责,并把违法分子绳之以法,给全国人民一个明明白白的交待?

0 阅读:0
天马踏飞鸟过

天马踏飞鸟过

感谢大家的关注