为什么西方国家烧杀抢掠全球资源，没有灭亡反而发达了呢？ 这么说吧，西方列强的崛起并非只是烧杀抢掠。关于这一点，毛主席看的很透彻，他说:帝国主义，就是对内垄断、对外剥削的政治实体。而帝国主义的本质，就是因夺取利益而产生的侵略与战争。 说起来，西班牙葡萄牙才是最早的入侵者，他们率先踏上美洲，除了墨西哥以北的苦寒地带，差不多南美洲全成了殖民地。 大批白人涌入，黄金白银香料源源不断地往本土运。这不是发了？ 结果几个世纪后，两个国家反而成了欧洲最穷的农业国，直到上世纪50年代，工业里还是采矿伐木占大头。有钱不等于有本事啊。 而澳新那帮家伙，他们不过是些囚犯，到那儿开始垦荒，蛮荒之地啥也没有，靠双手白手起家。没军事没高科技，现在不也腾飞了？ 新西兰农牧业国家，人均GDP都超过工业强国日韩了。 这是为啥呢？ 说到底，财富的核心是人的劳动。一群人技能越强，组织得越好，信任越深，这地方就越兴旺。 外在资源？那是次要的。不然委内瑞拉有那么多石油，怎么几年就返贫了？阿根廷土地肥沃，咋年年让人瞎操心？韩国一穷二白的，咋就成了半导体消费电子汽车造船的大佬？ 所以凭殖民就能发达？想多了。西方崛起的关键，是他们发明了一套玩意儿，叫"信用货币"。债务和信贷，才是资本主义发家的法宝。 只要有人欠债，社会上就得出现几倍于债务的产值来还钱。生意兴隆，物质充沛，经济腾飞。英国和那几个列强，就是靠这招，把经济从金银锁链里解放出来，这才突飞猛进。 日本后来不也学了个十成十，甲午战争前差点被西方吸干了血，靠打中国拿了将近3亿白银，相当于7年的财政收入总和。 这钱一多，马上就扩军备战，推行义务教育，二战前大学率都到10%了。这要是没那2.85亿，哪来后来的海军世界第二？没底子哪来的崛起？ 但西方自己是靠掠夺发的家，转头就忽悠别人"侵略不好"。美国生怕别人学他们的路数，天天当世界警察管这管那。 所以，看美剧得当艺术片，可千万别当真，不然就是真犯蠢了。
