李飞飞可以给DeepSeek洗脱蒸馏的嫌疑了。来自斯坦福大学的李飞飞自己写论文说,通过蒸馏谷歌的大模型Gemini,然后只花了50美元,就做出了一个媲美openai和deepseek的推理大模型。这就间接给deepseek洗脱嫌疑了。如果deepseek是蒸馏了openai,那么他绝对不用花费550万美元的训练费用,而是和李飞飞一样,几十美元就能做一个。 所以,伙伴们,要相信我们自己的科学技术人才。我们可以原创,也可以做0-1,或者严格意义上的0.1-1。(尊重openai的0-1)。 不要再跪了,挺起脊梁。 deepseek一定是相对于openai来说,有自己的创新,并且是底层逻辑的创新。 要不然,openai就可以直接说deepseek是蒸馏是抄袭,可是openai的山姆奥特曼没有这样说。
刚才在yt上看到,一个UCLA的博士,用deepseek的公开算法,花30美元租
【17评论】【1点赞】
包容
小编这水平还发评论?你问问deepseek看有没有蒸馏技术?
阿里山
李飞飞就是个蹭流量的
Gottmas
你怕是不抄了下deepseek代码,然后作为个人用户冲了点钱,调用了openai的接口和数据
没事瞎溜达
什么逻辑?屁文