还有王法吗？5名无辜的年轻人蒙冤入狱，被迫关押了21年，甚至有两个人差点被判处了死刑，可在恢复清白后，这5个人竟然全部拒绝了国家的赔偿，只求能让当初办案的人法办！
1996年的一个夏夜，安徽省涡阳县大周村的宁静被一场灭门惨案撕裂。周继鼎一家五口在家中遭遇凶徒入侵，女儿周翠菊当场身亡，其他家人也都身受重伤。
案发现场血迹斑斑，空气中弥漫着恐惧的气息。村民们闻声而至，惊恐地议论着这起可怕的案件，而正义的旗帜却在那一刻偏离了方向。五名无辜的年轻人因此卷入了这场冤案，命运从此彻底改写。
案件发生后，警方迅速展开侦查，却并未找到凶手留下的任何直接证据。作案工具、指纹、脚印等一概没有。
调查一度陷入僵局时，警方将目光投向了村中与受害人周继鼎有过矛盾的村民。最终，周继坤、周家华、周在春、周正国和周在化五人被确定为嫌疑人。
对于这样一桩灭门惨案，社会舆论要求迅速破案的压力如山而至，而这五个年轻人成为了“最合适的替罪羊”。
拘留之后，五人立即被带入审讯室。然而，这场审讯并不是为了追求真相，而是为了尽快定案。 警方以各种方式对他们进行刑讯逼供：强迫他们跪在碎砖上、拔掉指甲、殴打头部和身体。
他们每个人都承受着难以言表的身体痛苦和精神折磨。在如此高压之下，五人最终被迫屈服，违心地“承认”了自己并未参与的犯罪。
可这些供述漏洞百出，甚至细节之间完全对不上。案发当晚，周继坤和周正国在家中看电视，周家华和周在化则与朋友在村中聚会。村民们也多次为他们作证。
然而，这些关键的证言在警方的高压下被完全忽视。令人难以置信的是，仅凭虚假的口供和并不存在的物证，案件居然得以进入公诉阶段。
1998年，案件在阜阳市中级人民法院开庭审理。法庭上，证人纷纷翻供，指控警方以暴力威胁他们提供虚假证言。五名被告也当庭否认“认罪供述”，并展示了身上的伤痕。
然而，案件的证据链薄弱、证言多次反复，这些疑点让合议庭一致认为案件事实不清，应判无罪。然而，就在五人即将恢复自由之际，意外发生了。
受害人父亲周继鼎听闻法院可能判定五人无罪后，带着极大的愤怒走进审判长办公室，当场喝下农药自尽。
周继鼎的死亡震惊了法庭，也让案件的走向发生了根本性的逆转。社会舆论迅速发酵，压力接踵而至。
法庭为了“平息”舆论，推翻了原本的无罪结论。最终，周继坤和周家华被判处死刑，周在春被判无期徒刑，周正国和周在化则分别被判处15年有期徒刑。
五人听到判决时几乎绝望。对于他们而言，这不仅是失去自由，更是失去生命的意义。
他们从此被贴上了“杀人犯”的标签，背负了无法洗刷的污名。而更令人心痛的是，这一荒唐的判决彻底摧毁了他们的家庭。
在监狱服刑的21年里，五人的生活无异于黑暗地狱。周正国的妻子因为家庭的巨大变故患上精神疾病，女儿因承受不住父亲“杀人犯”的骂名，在15岁时选择喝农药自杀。
周继坤的妻子独自抚养孩子，每日挣扎在生活的底层，而她的上访却始终没有换来任何改变。
周在化的孩子在父亲入狱时年幼无知，等到父亲出狱时已经成长为成年人，却几乎对父亲没有任何感情。这样的家庭创伤，谁来承担？
然而，五人并未选择放弃。他们在狱中不断上诉，坚持申诉，希望有一天能够拨开乌云见到阳光。2014年，案件迎来了转机。
在媒体的关注下，案件的诸多疑点被曝光，社会开始重新审视这一冤案。安徽省高院决定对案件重新审查，并在2017年重新开庭审理。
经过四年的复查，案件的真相终于水落石出。警方当年所谓的“凶器”菜刀上没有任何血迹，案发现场并无直接物证指向五人。
证人证言大多是在刑讯逼供下得出的，而唯一坚持指控五人的受害者女儿周春某也承认自己的证词是被教导的。2018年4月11日，安徽省高院正式宣判五人无罪。
当法官宣布五人无罪的那一刻，五人在法庭上失声痛哭。这是他们等了整整21年的时刻。他们的清白终于得以恢复，但已经失去的时间、家人和青春，谁又能弥补？
这些年，他们的人生已经完全改变，他们与家人之间的关系也变得陌生而疏离。即便阳光重新洒在他们身上，心底的创伤却依然挥之不去。
案件昭雪后，政府提出每人200万元的国家赔偿。然而，五人却一致选择拒绝。他们认为，这笔钱无法挽回他们失去的21年，更无法抹平家庭的伤痛。
他们只有一个诉求：追究当年办案人员的法律责任，让制造这起冤案的人付出代价。
“如果他们都可以逍遥法外，那这世上还有王法吗？”周继坤的一句话，让人无比揪心。这不仅是他们五人的呐喊，也是对社会和法律的质问。
最终，部分涉案办案人员被追责，但许多人仍未受到应有的惩罚。正义迟到了，但似乎并未完全到来。
对于社会而言，这样的案件让我们更加清楚，司法公正是每一个人都应守护的底线。希望这样的悲剧，永远不再发生。
