规培生汇报病史:一位40天大的婴儿因发热5天被收入院。患儿第一天发热时体温高达40℃,急诊医生建议住院并查血常规,但家长拒绝并离开。第二天,再次就诊,仍然发热至40℃,家长勉强同意查血常规,结果显示白细胞29×10⁹/L,CRP 102mg/L,医生再次建议住院,家长仍拒绝,甚至拒绝静脉输液,再次离开。
直到今天,发热第5天,家长第三次带患儿就诊。复查血常规显示白细胞30×10⁹/L,CRP 189mg/L。门诊医生强烈建议住院。家长拒绝收治神经内科,最终患儿被收入我科。规培生与家长沟通后,建议行腰椎穿刺以明确诊断,但家长再次拒绝。
见到家长时,我发现父母是一对俊男靓女,外表光鲜,谈吐间透露出一定的文化素养,但态度固执,对医生有一种鄙视感。我请他们将家中能主事的长辈一并叫来,最终来了7位家属。一场大战即将开始。
我先礼后兵,向家属详细解释了病情:患儿仅40天大,血脑屏障发育不完善,持续高热5天,炎症指标显著升高,高度怀疑脑炎,需行腰椎穿刺以明确诊断。
家长质疑道:怀疑脑炎,但患儿前囟未隆起,也无抽搐呕吐等症状,你凭什么诊断
我反问:家长,以现在的医疗水平医疗条件,我们应该等到孩子抽搐或病情恶化才开始检查和治疗吗?
家长一时语塞,但仍坚持:那按脑炎治疗,不做腰穿。
我解释:脑炎治疗需要使用能透过血脑屏障的高级抗生素,剂量大、疗程长,还需使用降颅压药物。若无明确诊断,无法合理用药。此外,脑脊液检查最好能在用药前进行,以免影响结果。若确诊脑炎,还需复查脑脊液以评估疗效。
家长抱怨道:孩子只是发烧,从第一次就诊,医生就要求做这做那,循证医学不是这样的。
我追问:你是从哪本书或哪位博主那里看到,认为这些检查不需要做?40天的婴儿,发热40℃,炎症指标显著升高,哪个循证指南说只需吃退烧药?不需要做腰穿?”
我严肃地对家长说:“如果你们认为每个医生都在过度检查和治疗,那可能需要反思自己的认知是否有问题。反思过后,如果你仍然觉得整家医院的医生都有问题,建议趁孩子生命体征尚平稳,尽快转院。
最后,我给了家长两个选择:一是立即听从我们的建议进行检查和治疗,二是如果不信任,尽快转院,不要等到病情恶化,对所有人都不好。
最终,家长同意行腰椎穿刺。结果显示脑脊液细胞数显著升高,诊断化脓性脑膜炎。家长瞬间哭成泪人,一直问他们是不是耽误了孩子。哎……