北京，一主任医师退休后喜欢泡澡放松，在离家不远的洗浴中心办理了一张会员卡，时常去

北京，一主任医师退休后喜欢泡澡放松，在离家不远的洗浴中心办理了一张会员卡，时常去泡澡。一次泡澡中，该退休医师不幸溺亡，家属认为是洗浴中心的水温太高，水池太深，通风不畅，没有及时救发现等因素导致的，要求洗浴中心赔偿。洗浴中心：医院的死亡鉴定写的很明确，是心源性猝死导致的，他们不赔偿。法院最终这样判！

唐建平当了一辈子的医生，辛苦忙碌了几十年，退休后总算可以好好放松放松。他最喜欢的就是去洗浴中心泡澡，为此还办了一张会员卡，没事就去那里泡澡休息。

事发当天早上，唐建平吃完饭就拄着拐杖，一摇一晃的来到洗浴中心，直到中午时分，他才进入洗浴区，开始泡澡。

洗浴中心的顾客大多数洗完出去吃饭，洗浴中心的工作人员正好忙着送客人离开，没人注意到唐建平的异样。

等送完客人后，工作人员史伟突然发现高温池里飘着一个男子，而且是仰面向下，这明显不正常。

史伟赶紧用对讲机呼叫同事过来帮忙，还让前台帮忙拨打了120急救电话。

很快，救护车赶到现场，对唐建平进行了急救，结果还是无济于事，唐建平确认抢救无效身亡。

从医院出具的死亡证明来看，唐建平真正的死因属于心源性猝死，并不是溺亡，洗浴中心这才放心的长舒一口气。

万万没想到，几天后，洗浴中心竟然收到法院的传票，他们被唐建平的家属告上了法庭。

原来，唐建平家属认为，老人在洗浴中心身亡，洗浴中心就有不可推卸的责任，水温太高，水池太深，通风不畅，没有及时救发现等因素都会导致唐建平的身亡。

只要抓住一条，那就是洗浴中心没有尽到安全保障义务，必须承担唐建平的死亡责任。

唐建平的家属猜测，正常情况下，人不可能面朝下溺亡，发生这样的情况，很可能是摔倒或者滑到导致的溺亡。

面对唐建平家属的无理要求，洗浴中心并不服气，他们认定唐建平本身就是医生，对自己的身体健康有一定的认识，而且医院证明他是心源性猝死，和他们没有关系，发生这样的事，他们的生意也受到影响，也是受害者。

双方无法协商，只能找法官来评判评判。

对此，法院会如何认定呢？

法官认为，洗浴中心确实有一定的安全保障义务，但不是无限义务。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

洗浴中心要不要赔偿，重点要看洗浴中心是否存在过错，唐建平是否存在过错。

唐建平是一个多年的医生，自己患有疾病，应该对自身健康状况有清醒的认识，他自己首先有很大的过错。

《民法典》第1198条规定：洗浴中心等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

其次，洗浴中心确实有安全保障义务，在发现杨建平的意外后，能第一时间拨打急救电话，这一点没问题。

但浴池水温太高等因素，对唐建平的身亡有一定诱发因素，而且事发当时，史伟和其他工作人员也没在现场，对于年纪较大的唐建平没有尽到特殊照顾义务，有一定的过错。

最终，法院根据公平原则，酌情判定洗浴中心承担20%的赔偿责任。

按照民法典人身损害赔偿计算标准，法院经过计算，判决洗浴中心赔偿唐建平家属11万元。   经此一事，洗浴中心不仅要赔偿11万，生意很可能也会受到严重影响，他的委屈到底该向谁诉说呢？

（信源：裁判文书网）