我国GDP是美国70%，人口是它的四倍，为什么我们的内需没有美国那么旺盛？其实这

我国GDP是美国70%，人口是它的四倍，为什么我们的内需没有美国那么旺盛？其实这个问题是一个谬论，实际上我国的消费已经远远超过了美国。

光看物质消费，去年中国汽车销量为2600万辆，比美国1550万辆的销量高出68%。中国消费者购买了4.34亿部智能手机，是美国1.44亿部的三倍。作为一个国家，中国消耗的肉类是美国的两倍，海鲜是美国的八倍。中国消费者在奢侈品上的支出是美国消费者的两倍，蔬菜和水果是美国的N倍（中国的蔬菜消费量占全球一半以上）。

而且，2023年，中国旅客乘坐飞机6.2亿人次，比美国人乘坐飞机的8.19亿人次少25%，但中国旅客乘坐高铁的人数也达到了30亿人次（传统铁路旅客人数为6.85亿人次），远远超过美国铁路公司的2800万人次。

西方经济体（尤其是美国）的负担能力危机主要是由必要服务（房租、医疗、教育和儿童保育）价格上涨所致，而非制成品价格上涨。虽然中国这些成本也有所上涨，但涨幅较小，而且大部分都未计入 GDP。

同样，那些哀叹中国占世界制造业产出的30%，但只占家庭消费的13%的分析师也大错特错。中国占全球几乎所有消费品需求的20-40%，但其消费的大部分服务却没有被纳入国民经济核算。而且由于中国最大制造业国家的身份，在中国购买大多数工业制成品商品的价格要远远低于美国购买的价格，其他物价也是如此，尤其是服务消费的价格，中国的绝大部分服务消费价格只有美国的N分之一（N甚至可能大于10）。

美国人最大的消费行为并不是像中国一样的物质消费，而更多的体现在医疗、保险、法律服务、房租、教育儿保，维修等其他各种非物质服务上，而这些服务美国的成本要远远高于中国，因为即使除去像医疗、保险、法律服务等吸血行业外（想想为什么枪杀保险商ceo的枪手却被美国民众视为英雄），美国的人工服务成本也要远远高于中国，而在中国，人工服务成本相对而言要低廉的多。

因此，单纯以汇率换算核算的金额计算，美国消费能力似乎要远高于中国，但其实际无论是物质消费还是服务消费数量上都是远低于中国的。