美国停收中国内地和香港包裹，伤的到底是谁？ 近日，美国邮政停收来自中国内地和香港的包裹这一消息引发广泛关注。这一举措看似简单，实则背后有着复杂的政治经济考量，而最终受伤害最深的，恰恰是美国底层百姓。 从美国政府的角度来看，停收包裹是其一系列对华贸易遏制政策的一环。美国试图通过斩断电商环节，配合此前的对华加税政策，进一步打压中国商品在美国市场的份额。在贸易保护主义的大旗下，美国政府以为可以通过这种方式促进本土产业发展，增加就业岗位，重振美国制造业。然而，他们忽略了一个关键问题：美国消费者对物美价廉的中国商品有着巨大的需求。 中国制造业凭借完备的产业链、高效的生产能力和稳定的产品质量，在全球电商市场占据重要地位。美国电商平台上，从日常家居用品到电子产品配件，从时尚服装到儿童玩具，中国商品随处可见。这些商品以其高性价比，满足了美国不同阶层消费者的需求，尤其是美国底层百姓。美国的低收入群体，收入有限，日常开销却不少，在生活成本日益增加的情况下，价格实惠的中国商品是他们维持生活质量的重要选择。中国生产的廉价但质量可靠的服装、日用品，帮助美国底层家庭节省了大量开支，让他们能够在有限的预算内维持基本生活。 美国停收中国包裹，直接斩断了电商环节，让这些依赖中国商品的美国底层消费者失去了原本实惠的购物选择。他们不得不转向价格更高的本土产品或其他国家进口的商品。这无疑会增加他们的生活成本，降低生活质量。而对于美国本土企业来说，虽然理论上可能会迎来更多市场机会，但美国制造业空心化已久，短期内很难填补中国商品留下的巨大市场空白。本土企业想要扩大生产规模，不仅需要投入大量资金用于设备购置、人员培训，还面临着供应链不完善、生产成本高昂等问题。在这种情况下，即使本土企业能够勉强增加产能，产品价格也很难与中国商品竞争。 美国政府的这一举措，表面上是针对中国商品，实则是搬起石头砸自己的脚。美国政府应该明白，在全球化的今天，各国经济紧密相连，贸易合作是互利共赢的。试图通过贸易限制手段来达到政治目的，不仅无法真正解决美国自身的经济问题，反而会让美国普通民众承受不必要的痛苦。美国政府应该摒弃贸易保护主义思维，回归理性的贸易政策，通过平等对话和合作来解决贸易分歧，而不是采取这种伤害双方，尤其是伤害美国底层百姓利益的短视行为。否则，美国普通民众必将为政府的错误决策买单，美国经济也将在贸易保护主义的泥沼中越陷越深。
