湖南，一男子开大货车，为了多装货物，特意加高了护栏，谁知在高速收费处被拦住，交警

湖南，一男子开大货车，为了多装货物，特意加高了护栏，谁知在高速收费处被拦住，交警带他到检测站承重，发现他的货车超限28.24吨，男子被罚款1300元，之后，交通运输部门对男子立案，集体开会30分钟，认为男子货车超限，对他罚款1.4万，男子大怒，告上法院，他认为交通部门程序违法，要求法院判决撤销处罚，法院经过一审二审，最后的判决亮了！

（内容来自：裁判文书网）

周刚拉了一车碎石子，分量不少，可不值钱，为了多拉，他加高了护栏，这样一来，跑一趟车，也能多赚一点。

不知不觉，他已经跑了几个小时，夜色深沉，到了第二天的凌晨。

周刚心想，这一次把货送到，一定要回家修养几天，要不然连续熬夜工作，他的身体有点扛不住了。

周刚心里想着，他就有点瞌睡，看了下手表，已经是凌晨2:35分。

高速路上，看不清两边的景色，只看见无尽的长路在车轮下往后划去，他喝了口提前准备的浓茶，强打精神，一定要坚持到终点。

这个时候，前面到了收费站处，他缓缓减慢了车速，半挂子车慢慢停下。

他缴完费后，准备离开，就在这时，意外发生，收费员看了一下他的货车，让他停下等等再说。

收费员打电话通知了当地的交警，交警赶来，围着货车看了一圈。

工作人员发现，周刚的货车车厢挡板被加高，随后将他和车辆带到了交警某下属中队。

周刚心里十分的忐忑，他惴惴不安，看工作人员满脸的严肃。

他有点害怕，想上前解释，自己这一趟拉的是碎石子，不值几个碎银，因此加高，只是想多拉一些。

可是他嘴里嘟囔了两句，始终没能说出口来，他心里着急，又十分的害怕，不知道会面临什么处罚。

随后，他又被带到一处，周刚一看，这里是超限检测站，交警要对他的货车称重过磅。

检测完毕，报告单出来，上面白纸黑字写着：车辆超限28240，超限比率是57.63。

周刚眼前一黑，他又仔细一看，货车本来限重是49000，现在总重是77240！

周刚心想完蛋，这可咋办，他吓得脸色煞白，只有把超重部分卸了下来。

卸完之后，他又检测了一遍，心里想着，只要及时改正，应该也没啥大事。

交警认为，周刚的货车超限28.24吨，并且，他还对货车加高护栏，改型车辆，对他下了处罚单。

处罚的金额是1300元，周刚垂头丧气，乖乖的缴纳了这部分罚款。

他以为，事情就这么过去，自己知错能改，以后不再犯错就是。

谁知他没有想到，更大的处罚还在后面。

他被立案调查，交通局行政部门集体讨论，认定他超限，对他罚款1.4万！

周刚傻了，自己辛辛苦苦，跑好几趟都挣不了这么多钱，家里等米下锅，孩子等着缴纳学费。

他没想到，自己是个老司机，跑了多年的运输，这种事情第一次遇到，罚这么多钱，闻所未闻！

他忍无可忍，找专业人士做了咨询，之后，他告上法院，认为对自己的处罚程序违法，要求撤销处罚，返还1.4万！

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、周刚认为，交通管理部门对自己的处罚程序违法，应该撤销处罚决定，返还1.4万本金及利息。

《行政处罚法》第三十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。

周刚认为，自己货车加高护栏和超载，交 警已经对他做出罚款1300元的处罚，而 交通运输部门开会30分钟，又对他罚款1.4万，程序违法，应撤销处罚，返还自己的钱。

2、交通运输部门认为，他们对周刚的处罚没有违反程序。

他们拿出周刚的《车辆超限报告单》，认为对周刚的处罚并不违法。

并且，对周刚的处罚是经过机关部门开会，集体讨论的结果，并没有违反程序，因此，交通运输部门要求法院驳回周刚的诉求。

3、法院审理后认为，交通运输部门处罚程序违法，因此撤销交通运输部门对周刚的行政处罚。

交警已经对周刚进行了相应的处罚，交通运输部门不能再对同一件事做第二次处罚。

《行政处罚法》第二十九条：对当事人同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

本案属于行政案件，《行政诉讼法》规定，交通运输部门作为处罚决定机关，负有举证责任。

然而，交通部门称，他们集体开会讨论的时间是在当天下午的5:00——5:30，开会之后才做出了对周刚的《行政处罚决定书》。

但是，周刚缴纳1.4万元的时间是当天下午4点之前。

对这个矛盾点，交通运输局不能自圆其说，不能提供证据支持其主张。

由此推断，被告在集体讨论前已擅自作出处罚决定，此行为明显违反法定程序，构成程序违法，应承担举证不能的法律责任。

因此，法院判决，撤销交通运输部门对周刚做出的行政处罚，并责令交通运输部门退还周刚1.4万罚款及利息。

交通运输部门提出上诉，二审维持原判，驳回了上诉。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）