中国针对美国加关税予以反击，但我觉得力度还不够，因为涉及的项目和金额太少了。国务院关税税则委员会的公告显示，从2月10日起对原产于美国的煤炭、天然气加征15%的关税，对对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%的关税。 注意，15%和10%均是额外增加的关税，是在原来的基础上再加15%或10%，这一点和美国相同。然而，涉及的商品总额比美国少了很多。 美国应该是针对所有输入自中国的商品加征10%的关税。根据海关总署数据显示，2024年中国出口至美国的商品总额为5247亿美元，即美国的关税新政牵涉5200多亿美元的中国商品。 我们只是对一部分美国商品加征关税，加在一起最多也就小几百亿美元。2024年全年中国从美国进口的商品一共是1636亿美元，其中机电、音像设备最多，为379亿美元；矿产品和化学产品分列第二和第三位，分别进口了259亿美元和207亿美元。 为什么咱们不对更多的美国产品加征关税呢？原因有二。 一是留出协商的空间，不把事情做绝。中美两国均受益于国际贸易，两国合则互相获益、斗则两败俱伤，针对美国单方面的加关税行为给予一定程度的反制，展现中国愿意平等谈判的态度，而不是彻底与美国决裂。 二是巨额贸易顺差难以对等反制。前文提过，2024年中国出口至美国的商品额超过5000亿美元，从美国进口的商品只有1636亿美元，哪怕同美国一样全加关税，依然有3000多亿美元的缺口。换言之，互相加得越厉害对我国出口的损伤更大。 综上所述，态度是要表明的，同时反制措施也不能不讲策略、什么都不管硬上。这应该是我国出台反制措施的基本逻辑。
