特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭？ 就在刚刚，无意中

特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭？

就在刚刚，无意中刷到，某资深媒体这样发文称：

特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭。

特朗普若不能从悬崖勒马，他书写的或许不是“让某国再次伟大”的传奇，而是一部全球化崩解时代的警示录……

怎么说呢？

简单看了下，很是有感而发，必须简单说几句：

1、这个观点或认知，应该是比较片面，且缺乏深度的。

个人更赞同下面的这三个观点：

1）共和党的本土主义和保护主义根植于其政治基因。从尼克松、里根的美日、美欧贸易大战到小布什政府强势的钢铁关税，共和党始终将贸易保护作为维护美国经济利益的重要工具。

2）保护主义政策不仅是特朗普政府的对外经济战略，更是转移国内矛盾的政治投机工具。

3）特朗普宣布对华加征10%关税是为兑现其竞选承诺、维持美国白人的主导地位。

2、一点感慨

就个人观察，我们的很多媒体人、学者和专家们，似乎总有这样一种通病——那就是特别不谦虚，特别迷信民主党那一套。

为什么这么说呢？

道理很简单。

在评论重量级政治人物或政治家时，能不能认真深入思考一下——他为什么要那样做？

能不能有一个这样的起码认知，即——不论是对现实社会的洞察，还是对政治和经济的理解，客观来观，大多数政客或政治家或官员，都要比只知道耍嘴皮子、挥笔杆子的媒体人、学者、专家或大V们要强上太多。

如果愿意或内心深入承认这一点，那么还将别人贬损都一无所处，请问：

这不是极度自大，这又是什么？

难道，您真的认为比特朗普团队还要了解美国国情，还要更加懂得政治和经济运作吗？

如果答案是不，真的建议，好好想想：

特朗普为什么这么做？他是发现了什么？他的动机是什么，战略目标又是什么，他有没有准备好应对通胀上升？

有没有一种这样一种可能：

您所特别推崇备至的民主党搞的这套“全球化”，却恰恰是特朗普和共和党想要放弃或改良的

换言之，有没有可能您压根就没有看懂特朗普想干嘛，又想实现什么战略目标，您只是一味地捍卫民主党的“全球主义”

还有，更重要的是，如果您现在这么推崇备至地“全球主义”，真的有您说得这么灵验和好处多多，

请问，为什么2024年美国大选，拜登和哈里斯代表的民主党会惨败于特朗普呢？

是因为8000万美国人都不如您了解美国和国际秩序吗？

更重要的是，一个关键问题，您压根就没有想到或者是提及：

为什么特朗普似乎完全无视关税对美国自身的危害而执意要发起关税战呢？

——难道是因为特朗普团队都没有您聪明和睿智，连加征关税可能带来一些危害都看不出，就头脑发热地推出这系列举措？

说句大实话，仅仅看看别人的采访表现和相关事迹，个人说句不客气地话，不论是经验，还是语言表达，都比绝大多数媒体人、学者、专家和大V强太多

就个人的切身观感，我对企业家、官员、工程师、医生、军人等都充满敬意，但是对我们的很多媒体人、专家学者和大V，我却颇不为以然，因为就个人观察，我给这些人的评价是：

自大自恋，且不通实务，更重要的是逻辑分析能力一般，而且还特别容易陷入盲目乐观或盲目悲观两种极端倾向，当然这也有可能是故意为之，毕竟

——语不惊人死不休，要得就是这个效果，对吧

总之，个人不是赞成对重量级政治人物或事件，进行片面的娱乐化解读，这只能是误导人，让某些人陷入自嗨情绪，除此之外，别无任何实际意义和收获

对此，您怎么看？欢迎留言。