辽宁沈阳，男子骑电动下班，途中不小心被重型货车撞伤身亡。好在公司给男子购买了意外

辽宁沈阳，男子骑电动下班，途中不小心被重型货车撞伤身亡。好在公司给男子购买了意外伤害保险，男子家属找保险公司索赔30万，不料，保险公司却以男子的电动车超标，属于无证驾驶，拒绝理赔。男子家属为此告上法庭，要求保险公司赔偿，法院这样判！

据悉，60出头的老李闲来无事，为了赚点钱补贴家用，在某大学找了份保洁的工作，每天从早到晚，勤勉尽责。

老李的工作时间很规律，从早上的7:30到下午的16:30，这让他的生活变得充实而有趣。

据了解，学校为保障员工的权益，特意为包括老李在内的所有保洁员购买了人身意外险，主要是保障员工因工伤或职业病所致身故及残疾时，进行赔偿，保险公司最高可以赔偿30万元。

2024年5月23日，老李像以往一样，下班后骑着他的电动车，满怀期待地踏上了回家的路。

万万没想到，行驶至某路段时，一场突如其来的灾难降临了。一辆重型仓栅式货车与老李的电动车相撞，瞬间将他卷入了危险的漩涡。

尽管司机第一时间拨打120急救电话，医护人员也很快赶到现场，将老李送往医院进行全力抢救，但遗憾的是，他最终还是因伤势过重，离开了这个世界。

老李的离世让家人悲痛欲绝，他女儿强忍着悲痛，找到了学校，希望学校能给出一个合理的解决方案。学校方面表示，他们已经为老李购买了保险，建议她找保险公司进行赔偿。

可谁知，当老李的女儿满怀希望地找到保险公司时，却遭到了保险公司的拒绝。保险公司以老李骑的电动车超标、应认定为机动车、且他无证驾驶为由，属于免责条款，拒绝承担保险责任。

面对保险公司的无理拒赔，老李的女儿只能告上法院，寻求法律的帮助。

法庭上，保险公司承认学校购买了该保险，但老李无证驾驶，对自己的身亡存在过错，属于保险合同约定的免责条款。

保险公司拿出交警队的事故责任认定书，交警队认定老李驾驶的电动车属于超标电动车，已经在机动车道范畴，而且他没有相应的驾驶证，属于无证驾驶。该情形属于免责条款。

老李的女儿不同意，她辩称，老李的电动车虽然属于超标电动车，但这只是交警认定事故责任的依据，并不是保险公司免责的依据。

双方的争议焦点在于，驾驶超标电动车是否属于保险条款里面的“被保险人无有效驾驶证驾驶机动车”情形，是否应该免赔？

对于此事，法官会如何认定呢？

 《民法典》第496条规定：提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

法官认为，保险合同属于格式条款，保险公司首先要对免责条款尽到提醒告知义务。

通过保险公司的举证，以及老李家属的认可，保险中的该免责条款大家，都一致认可。

但老李驾驶超标电动车是否属于无证驾驶机动车呢？

老李驾驶的电动车确实超标，但对于超标电动车，法律并没有要求驾驶人持有驾驶证。

《民法典》第498条规定：对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

保险公司和老李女儿对该格式条款有不同的理解，从法律角度而言，应当作出不利于保险公司的解释，因此，法官依法支持了老李女儿的诉讼请求。   最终，法院依法判决保险公司限期赔付30万元。

保险公司不服提起上诉，二审法院审理后，维持了原判，驳回上诉。

（信源：裁判文书网）