烽火问鼎计划 诺斯罗普·格鲁曼公司向台湾“空军防空导弹司令部”推销“综合防空反导作战指挥系统”（IBCS)
目前，美军正在推动联合全域指挥控制（JADC2）这一作战概念，而与之相关的理念就是「BattleOne」，其核心的指挥中枢即为IBCS。
“BattleOne”以诺斯罗普·格鲁曼公司的综合战斗指挥系统（IBCS）为大脑，连接各种传感器（探测手段）和效应器（武器），控制所有战斗，实现统一指挥和跨越陆地、海洋、空中和太空空间的统一控制，它的核心理念是：陆海空军及负责太空和网络空间的各军种不再各自为战，而是协同作战。
支持这一愿景的基础是网络。战斗机、舰艇、装甲战斗车辆之间的网络化已经为人熟知。然而，这种网络化仅限于特定战斗空间（领域）的一部分。这样的网络能否应对未来的战斗？
多域和跨域的概念已经被宣扬了一段时间，但这并不意味着「战斗空间扩展到了陆、海、空以外的领域」。只有通过一体化指挥控制多种战斗空间，才能实现「跨域」。单纯地排列多种战斗空间只是「领域分割」。
关键在于「将所有传感器和武器（效应器）连接到同一网络，并进行一体化指挥」。顺便说一下，这里说的效应器不是与乐器一起使用的那种，而是指导弹、炸弹、激光武器等能够产生「破坏效果」的硬件。
在网络化之前，各个防空系统各自为战，依靠自有雷达探测威胁并进行交战。然而，如果系统的某个组成部分（如雷达或发射装置）被瘫痪，整个防区将失去防御。且雷达的覆盖范围有限，各个系统形成的“防御泡沫”只能点状分布。
然而，将防空任务的传感器和效应器通过网络连接起来，即使部分系统失效，其他仍在运作的传感器和效应器可以继续执行任务。数据融合后，还能覆盖更广的区域。
这样，从点状分布的“防御泡沫”变成了覆盖全域的“大伞”。此外，通过多个传感器捕捉同一目标并融合数据，可以获得单一传感器无法实现的高精度跟踪数据。
然而，构建大规模网络，同时处理多种威胁信息，会增加操作人员的负担。因此，能够一目了然地掌握全局情况，并拥有支持迅速决策的手段非常重要。
在「BattleOne」中，系统会将所有传感器探测到的威胁信息汇总，生成“跟踪表”。这张表不仅显示威胁的位置、速度和航向，还显示威胁的类型（例如弹道导弹或巡航导弹）。
对于迎击方，系统会提供战斗序列（即指挥下的各类资产列表）。系统会根据每个威胁的具体情况，分配最佳位置和能力的效应器进行交战。分配情况也会显示在IBCS的控制台屏幕上。这种分配是“人工介入的环节”，即操作员可以在必要时介入。
通过这种机制，不再是按照战斗空间的纵向划分，而是所有战斗空间的资产协同作战，以应对威胁。这就是「BattleOne」的理念。
