法国科技界拿4400亿港元闹了个笑话，这事传到了香港。TVB报道，法国耗费540亿欧元打造高科技项目，结果三天就下架了。 这到底是咋回事呢？法国怎么说也是五常之一吧？还有拿破仑这样的历史底蕴，二战时还硬刚过德国，也出了戴高乐这样的风云人物。 不管从哪个角度去考量，法国的整体实力在地球上都算是排名靠前的国家吧？怎么就闹了这么一个科技笑话，还花了4400亿港元这么多呢？ 咱们来看看它到底闹出了什么笑话，听完要是你不笑，算你厉害。 法国可能是看到中美两国的AI大模型如此火爆，不甘寂寞地推出了名为Lucie的AI聊天机器人，耗资540亿欧元，折合成港元约为4400亿。 而且也不知道法国是怎么想的，别人家AI大模型的标志都比较抽象。 就像中国Deepseek的标志好似一条海豚，我猜想大概是表示在大海里遨游速度快，勇往直前连大白鲨都不怕，而且是少有的善良、会帮助人类的鱼类。 法国呢？直接用了一个美女头像，难道是要表示法国标志性的浪漫吗？ 反正它就这么推出了，谁知道这是赶鸭子上架呢，上线三天就下架了，成了科技界的一个笑话。 作为耗费巨资打造的AI大模型，它连很多常识性错误都会犯： 例如被问到“牛蛋”时，Lucie竟然回答说“牛蛋，也被称为鸡蛋，是由牛生产的可食用蛋，富含蛋白质和营养”——这完全违背基本常识，闹出了母牛下蛋的笑话。 还有用户问“山羊的平方根是多少”，Lucie回答是1，这种荒谬的回答让人哭笑不得，要是放到春晚上，简直比德云社相声还要搞笑。 如果说回答问题出错还能理解，那数学计算错误就太不应该了： 当用户问5乘以（3 + 2）的答案时，Lucie给出的是错误的17，当用户提醒它不对的时候，它甚至还算出结果是50——连简单的数学运算都会出错，真让人感叹这4000多亿元都花到哪儿去了？ 最后，开发这个模型的Linagora集团只好解释，Lucie仍处于“学术研究项目的早期阶段”，承认发布得“过于仓促”。 只能说，如果你还不知道中国的Deepseek和美国的OpenAI有多厉害，法国就很懂事地跑出来做个对比了——简直是两个天上一个地狱。 不得不说，在AI大模型方面，中美两国遥遥领先，其他国家就像是在玩过家家。 你看，法国投入了500多亿欧元也不少了，OpenAI也不过千亿美元而已，中国才600万美元。 但是法国连AI大模型的皮毛都没摸到，最根本的原因是什么呢？ 不是钱的问题，也不是硬件的问题（因为它想买英威达的算力卡也很方便），我觉得最根本的是人才问题，法国虽然是五常之一，但它大学里艺术生不少，可是理工人才太少了，工程师太少了，这样怎么能支撑一个AI大模型的研发呢？ 不得不说，中国取消一些文科专业，加大对理工科人才的培养，确实是走对了。 大家觉得呢？
中發白
我们看到的是500多亿就做出了个垃圾 他们看到的是这500多亿怎么分帐