这是1972年获得普利策奖的一张照片，两名巴基斯坦军人正要处决孟加拉游击队员，手段相当的残忍，直接面对面地用刺刀捅死他们。这画面看得人揪心，但冷静下来一琢磨，你会发现，战争里最残忍的从来不是手段，而是逻辑。 1971年第三次印巴战争的背景是孟加拉争取独立。可问题来了：为什么一个地区要独立，非得用战争这种最血腥的方式解决？这背后是国家利益、政治博弈把普通人卷进去了。游击队员或许是为了家乡的自由拼命，而士兵是为了国家的“完整”动手，但他们其实都是棋盘上的棋子。棋子之间的争斗，往往是棋手最大的得利。 咱再说回这张照片。用刺刀捅人，听着都够瘆人吧？但这还真不只是“个别士兵的暴行”。战争的逻辑就是先让双方“非人化”，把敌人当成靶子、数字，甚至是工具。你要是还觉得对方“也是人”，那刀可下不去。这不搞笑吗？战争就是最赤裸的“杀人许可证”。士兵杀个人不犯法，反倒成了“忠于国家”。咋想的？ 战争的根子在于“上头”的利益博弈。可倒霉的永远是普通人，无论是游击队员，还是被战火波及的平民。咱们常说“愿世界和平”，听着有点烂大街，但谁不想日子过得安生点呢？地球人都该有个共识：没有人能从战争里真正得利，除非你是卖武器的。
