百度创始人李彦宏。他觉得开源是一种智商税。暗搓搓的嘲讽deepseek不如

百度创始人李彦宏。他觉得开源是一种智商税。暗搓搓的嘲讽deepseek不如他的文心一言。孰强孰弱，外行人当然很难去比较。但我觉得美国的评价很能说明问题。文心一言出来美国人并没有任何的动静儿。 Deepseek才出来几天，美国直接禁止美军应用。孰优孰劣真的一目了然。下面附上百度李老板对开源与闭源大模型的评价大家看看有没有点儿王婆卖瓜，自买自夸的意思？百度创始人李彦宏对开源大模型与闭源模型有以下评价：从性能与效率角度：认为同样参数规模下，开源模型的能力不如闭源。如果开源能力要追平闭源，需要有更大的参数规模，这意味着推理成本更高、反应速度更慢。从应用场景角度：开源大模型在学术研究、教学领域等特定场景下有存在的价值，但并不适用于大多数应用场景。在激烈的商业环境中，想要让业务效率高于同行、成本低于同行，商业化的闭源模型是“最能打的”。从开发与迭代角度：模型开源只能拿到一堆参数，还要做SFT、安全对齐，即使拿到对应源代码，也不知道是用多少比例、什么比例的数据去训练这些参数，无法做到众人拾柴火焰高，拿到这些东西，并不能让人站在巨人的肩膀上迭代开发。从商业角度：闭源才有真正商业模式，能够赚到钱，只有赚到钱才能聚集算力、聚集人才。闭源在成本上有优势，同等能力下，闭源模型的推理成本一定更低，响应速度一定更快。从价值角度：大模型的重点是“卷应用”，没有应用，光有基础模型，不管是开源还是闭源都一文不值。