美国人指责DeepSeek用了蒸馏技术，蒸馏了chatgpt，然后做出了自己的产品DeepSeek。我作为AI的外行，不便于反驳其中的细节。 但是无论蒸馏不蒸馏，后人的技术都是站在前人的肩膀上做出来的，只要不是完完全全的抄袭，就可以，那就是进步。 有谁做科研不是站在前人的基础上，你可以举一个例子，能举出来，算我输。 大家现在读书学习，不都是学习前人的知识吗？chatgpt难道不是利用了互联网的数据吗？ 微软的视窗系统难道不是借鉴了苹果的操作系统吗？ 落后了，就泼脏水，急眼了吧。
笑惨了！美国居然要开始调查Deepseek，说它是偷窃美国的技术。于是我去
【10评论】【3点赞】
齐振曦
很多人总是谈论0-1和1-100，我总觉得是个伪命题。比方说我问，英国工业革命时使用的第一代织布机算是从0-1还是1-100？你肯定说是0-1。但是我说那绝对是1-100。为什么？因为即使是工业革命的第一代织布机，也与早其1000年前的花木兰从军前使用的织布机有90%的相似度，只在动力方面从脚踏改进为蒸汽动力。这不是1-100是什么？所以，这只能说，所有的发明创造都是站在前人的肩膀上，无一例外。唯一不同的是超出前人的肩膀的高度。
用户17xxx96
👍👍这是西方强盗逻辑思维的一贯模式
用户10xxx13
数据蒸不蒸馏并不重要，也就打打嘴炮，普通人不懂技术，只知道说计算力只要原来的10%几到20，对方也没否认，这就是最大的胜利
Toy World Ltd
那还吹什么自主研发？[哭笑不得]
四叶草的天空
中文底层逻辑构建的Ai，英文永远达不到