云南，已婚男带着比自己小20多岁的女子到酒店开房，结果男子在和女子云雨一番的时候，竟然直接趴在了女子身上没了意识，女子吓得赶紧拨打了急救电话，奈何等急救人员赶来的时候，男子还是去世了。事发后，男子家属将女子和酒店告上了法院索赔百余万元。（案件来源：云南高院）
女子和某20岁出头，工作中偶然认识了比自己大20多岁的已婚男子陶某，此时，陶某不仅有一个可爱的女儿，而且工作也比较挣钱。
见着和某年纪轻轻而且漂亮，于是，陶某便对和某展开了疯狂的追求，最终将和某追到了手。
两人多次秘密约会并发生关系，事发当天，陶某借着出差之际，带着和某来到了香格里拉的一酒店，随即两人就开了房。
正当两人发生关系的时候，陶某却突然不省人事趴在了床上，和某拍了拍陶某，见对方没有任何反应，于是就赶紧穿好衣服拨打了求救电话。
等待120赶来之后，确认陶某已经去世，经过初步判断，陶某系心跳骤停引发的猝死。
事发后，陶某家属认为，和某知道陶某具有高血压，而且事发前两人一起喝了酒，如果和某没有和陶某发生关系，就不会导致陶某死亡的后果，所以，正是和某和陶某保持不正当关系，事发前喝酒并发生关系，是导致陶某死亡的直接原因，和某应承担赔偿责任。
《云南省旅馆业治安管理实施细则》第七条规定：“旅馆必须严格执行旅客住宿、会客登记和证件审查制度：（一）对住宿旅客应当认真查验居民身份证或者其他合法的身份证件，填写旅客住宿登记表册，并妥善保管备查。
按照法律的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任
两人入住房间时，仅仅登记了一个人的身份，对另一个人没有询问而是直接让其入住，该做法明显违反了上述规定，而且，酒店也没有尽到安全保障义务，因此，酒店也有过错，应当与和某一起承担赔偿责任。
那么，法院会如何审理本案？
发育你认为，两人到酒店发生关系的过程中，陶某死亡，家属要求和某、酒店承担赔偿责任的主张不成立。
理由是，第一，没有证据证明当晚发生关系与陶某死亡的结果存在直接因果关系，根据生活常识也不会得出这样的结论；
第二，事发时，和某是单身而且才22岁，涉世不深，反而陶某有妻女，而且年龄比和某大20多岁，辨别事情好坏轻重的能力比和某要强，虽说两人都有过错，但是主要过错还是在陶某；
第三，双方之间的过错，主要是道德意义上的过错，而不是法律意义上的过错，所以，由于和某不具有法律意义上的过错，因此无需承担责任。
事发后，和某发现异常后第一时间报警，并对陶某进行了救治，处置并无不当。
第四，作为酒店，虽然在登记的时候，只是登记一个人，但是，登记一个人，并不是导致陶某死亡的原因，因此，登记一个人的行为与陶某的死亡没有因果关系，其登记一个人，应当由行政部门进行处理。
加上事发时在酒店房间，作为一个比较密闭的空间，酒店无法预料到房间发生的意外，所以，酒店也没有责任。
最终，法院判决驳回了陶某家属的诉求。
对此，你对本案有什么看法？
