河北邢台，已婚男瞒着家人和一女子约会并多次发生关系，事发后，两人的事情被男子的妻子得知，于是，妻子致电女子希望对方不要插足自己的婚姻，遭拒后，妻子求助婆婆，婆婆也是怒骂儿子不争气，随即，婆婆带着儿媳妇和大儿子找到了女子将其打了一顿并扒掉了衣服，事发后，三人均被判处了刑罚。
薛某和女子刘某结婚后，刘某就给薛某生了一个孩子，因为在哺乳期，刘某的情绪不太稳定，经常和薛某发生争执，一气之下，薛某竟然有了外遇。
在一次聚会上，薛某认识了比自己小几岁的女子彭某，两人相谈甚欢，随即便做起了男女朋友。
期间，两人也是多次发生关系，因为薛某有时候不回家，所以很快就引起了刘某的注意，后来，刘某在得到彭某联系方式后，便打了电话希望彭某不要插足别人的婚姻，谁知彭某非但不听劝，而且还把刘某给骂了一顿。
刘某气急败坏的找到了婆婆怀某，告诉了薛某的所做所为，怀某听闻后，也是气不打一处来，当即，怀某要刘某打听一下彭某在什么地方，到时候来一个现场抓奸。
很快，刘某发现了薛某要和彭某在一家餐厅约会，当即刘某就把这个事情告诉了婆婆，婆婆给大儿子大薛打了电话，让大儿子开着车去某餐厅，随即，怀某和彭某一起来到了涉事餐厅。
在餐厅的角落处，两人果然发现了薛某和彭某在一起吃饭。当即，两个人将彭某给打了一顿，这时候，大薛也赶了过来，见母亲和弟媳正在打一个女人，于是就录下了一段视频。
此时，彭某的衣服和裤子已经被扒掉，露出了身体的隐私部位，无奈，彭某只能捂着脸防止别人认出自己，事发后，彭某选择了报警。
警方调查后，认为怀某、刘某以及大薛三人构成了强制侮辱罪，于是便立案调查。
三个人虽然认识到自己错了，但是，对于这个罪名，三个人还是有异议的，他们认为，这是出于对被害人彭某的愤恨，及对刘某家庭的保护，并非出于闹事取乐、寻求精神刺激等主观目的，所以不应该认定为强制侮辱罪，充其量算是侮辱行为。
不过，一审法院审理后，还是认定三人的行为属于强制侮辱罪，于是判决怀某有期徒刑5年，大薛有期徒刑4年，刘某有期徒刑3年，缓刑五年，判决后，怀后和大薛不服提起了上诉，他们认为该案算是侮辱罪而不是强制侮辱罪，而且判的太重了，请求从宽处罚。
二审法院认为，强制侮辱罪与以妇女为侮辱对象的侮辱罪都可以采取暴力、胁迫或其他方法。
本案中，怀某、大薛、刘某因被害人彭某插足刘某家庭，出于对被害人彭某的愤恨，从而强制羞辱彭某，其主观目的是为贬损特定对象被害人彭某的人格和名誉，并非出于对不特定对象闹事取乐，寻求精神刺激的主观目的。
因此，三人的行为的行为符合侮辱罪的构成要件，原审认为构成强制侮辱罪，定性错误。
三人具有投案自首、认罪、悔罪、被害人存在过错以及受害人有谅解的意见，因此可以予以从轻处罚。大薛在本案中作用相对较小，刘某系婚姻关系受到侵害的一方，对其适用缓刑，不致再危害社会。
据此，二审法院判决撤销一审判决，即三人不构成强制侮辱罪，而是侮辱罪，判处怀某有期徒刑1年3个月，大薛有期徒刑1年，刘某有期徒刑1年，缓刑2年。
对此，你对本案有什么看法？
