真是臭不要脸！福建福州，男子隐瞒已婚身份，与女大学生恋爱。女大学生发现被骗之后分手。没想到，男子反复纠缠，还以公开私密照、报复等威胁女大学生，迫使女大学生与其复合未果。男子又来到宿舍，将女生拉拽带走。在出租屋内，男子清醒脱掉女生的衣物与其发生关系。折腾了一晚上后，女生报警，男子也因此获刑3年9个月。可男子不服提起上诉，法院这么判了！
（案例来源：福建省福州市中级人民法院）
据悉，方某系已婚男士，在2021年5月，一次偶然的机会里，结识了在线大学生许某。
为了接近许某，方某隐瞒了自己已婚的事实，对许某展开了疯狂的追求。很快，许某便沉浸在幸福中无法自拔，两人最终确定了男女恋爱关系。
幸福的日子并没有持续多久，很快许某就发现了方某的异常，再三追问之下，许某这才知道方某已经结婚的事实。许某伤心不已，立即与方某分手。
没想到，“失恋”之后的方某并没有消停多久，就难奈不住对许某的思念。可是许某始终拒绝与方某见面。
为了能再次见到许某，方某表示自己已经准备与妻子离婚，甚至还威胁许某，如果不与自己复合男女朋友，那么方某将会公开两人的私密照片。更是扬言，会对许某的家人展开报复。
被迫无奈之下，许某只能同意与方某保持关系。但是许某始终担心，以方某的性格，早晚会出事。于是在不久之后，许某再次提出了分手的要求。
这次方某直接不干了，直接来到了许某所在的宿舍，并趁着许某不注意，将许某的手机抢走，还要将许某拉拽出宿舍。
许某考虑到在宿舍里影响不好，于是与方某来到出租屋内。期间，方某强行脱掉许某的裤子，并与其发生关系。
次日7时23分，许某报警。随后，警方以涉嫌“强奸罪”对方某采取强制刑事措施。后方某也因此获刑3年9个月。
面对判决，方某不服提出上诉，并提出以下理由：
1.方某与许某发生关系时，两人还是情侣关系，此行为在情侣中是常见行为。
2.方某来到许某的宿舍里，准备将方某约出去。期间，方某虽然是强迫许某，但是许某在离开学校的时候，并没有选择向路人进行求救。
3.方某与许某在出租屋内发生关系之后，许某并没有第一时间选择报警，而是直到次日一早才选择报警，证明在发生关系期间，方某并没有违背许某的意愿。
二审怎么判？
本案争议的焦点在于，方某与许某在发生性关系时没有呼救或激烈反抗，能否认定方某违背许某意志强行发生性关系。
法院生效判决认为，未作意思表示存在“半推半就”、默示同意和不敢反抗、不能反抗两种性质不同情形，应当结合案件具体事实和相关证据，分析客观原因后作出评价。
法院审理时查明，在许某得知方某已婚的事实之后，已经明确与其提出了分手。可是方某为了挽回许某，不断地采取短信骚扰、恐吓等方式，对许某造成很严重的心理压力。
许某在被方某带离学校时，没有向路人进行求救，在发生关系期间，亦没有较为明显的抵抗行为，应视为在恐惧心理的影响下， 没有做出正确的反应，故方某的行为，应该构成“强奸罪”。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法院认为，判断与妇女发生关系是否违背妇女意志，要结合关系发生的时间、周围环境、妇女的性格、体质等各种因素进行综合分析，不能简单将妇女抗拒作为违背其意志的唯一判断标准。
综上法院判决，方某犯“强奸罪”，事实清楚，证据充足，一审对方某的量刑正确，驳回方某的诉求，维持原判。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
