美国人这几年倾注全力搞的AI将成为美国经济的掘墓人。 前两天，川普还搞了一个“星际之门”计划，估计是效仿他的偶像里根的“星球大战”计划，总投5000亿美元，由日本软银，Open Ai，甲骨文公司合作。 其实这5000亿美元相对于这几年全球各国和美国在Ai上砸的钱，还真是笔小钱。光英伟达一家公司，就因为这波AI热浪，他的芯片，显卡是一张难求，公司市值由不到一万亿美元迅速飙升至了目前的3.7万亿美元。 笔者想说的是，AI无论它再好，它都只是一个工具，是人类开发出来最后服务于人类需求和生产的工具。所以大模型训练出来后，还是要跟实体结合才能产生效力。 但笔者以为AI对于中美两国而言，意义不一样，最后导致的结局也不一样。 美国服务业发达，服务业占GDP的比率超过70%。Ai一旦十分成熟后，对美国而言，既是好事也是坏事，好事是它会给服务业带来颠覆性的变化，例如生物医药，这是美国最强的产业之一，Ai就能利用它储备的知识体系，快速计算和研发出适合人类各类疾病的新药，这对于美国生物制药行业绝对是一个巨大的利好，会促进该行业的快速发展，有国外专家称利用Ai技术将很快突破癌症新药的开发与研制。 但是其他行业呢？例如法律，金融，影视，设计，文案，会计等行业，Ai将带来大量失业，因为之后不需要什么编剧，编程，美工，风控，文案了，你和很少几个人都能在家里搞定。 对于经济高度依赖消费和服务业的美国来讲，AI的出现只是让部分行业受益，例如芯片行业，软件行业，生物制药，设计，但会让更多行业出现失业。 中国情况又不一样，我们的经济主要还是靠工业和制造业，当然服务业的比重也在越来越大，但比美国服务业在GDP的占比要小得多。 真正能让Ai伟大的是Ai与工业和制造业的结合，这将迸发出巨大的能量和进步，两者一旦融合，比之前我们搞的互联网+，以及5G+要强大得多，会大大提升我们制造业的竞争力和效率。 因此笔者才有一个判断，Ai领域中美两国各有优势，对于美国来讲，Ai是福是祸目前来看，还真不好说，笔者的判断是最终或将是弊大于利。
