红海之战给美国海军带来了哪些有关未来与东大作战的经验——在红海与胡塞武装的战斗，

红海之战给美国海军带来了哪些有关未来与东大作战的经验——在红海与胡塞武装的战斗，被美国海军看作二战之后其经历的最激烈的持久战。

The Drive采访了几位现役/退役的美国海军军官，认为红海之战对于准备与东大开战的美国海军舰队来说，是一个主要的压力测试，从红海学到的经验教训是高端战斗的热身。美国海军高层表示，他们目前比开始时可以更快的调整舰艇雷达、提供反馈和更新战术，仅仅分析交战数据就已经从40多天缩短到1到2天。

1、一名退役的美国海军舰长表示，美国海军在红海获得经验教训适用于南海和吕宋海峡，这些地区的的武器交战区比开放的海洋战争更加饱和。在沿海地区，追踪和拦截来袭火力的时间更短。

2、一名美国海军现役水面作战军官表示，虽然东大可能会以不同的方式使用更加先进的无人机、反舰导弹和其他武器，但是美国海军在红海应对这些威胁的经验仍然适用。“一枚导弹，不管来自哪里，都将成为目标”。

3、美国战略与预算评估中心的高级研究员、前美国海军舰长范托尔表示，战时的导弹消耗是另一个主要问题。

地空导弹需要很长时间才能制造和采购，用来击落相对便宜的胡塞无人机。而制导弹药的消耗率将在与东大的战斗中“糟糕的多”，而更糟糕的是东大的武器比胡塞武装依赖的伊朗产弹药更加先进，这将增加美国与东大交战时的防空导弹消耗量。

东大拥有大量的短、中和远程的反舰弹道导弹，突袭密度将远远高于胡塞武装的攻击，因此美国海军舰艇将很快消耗完防空导弹，这将迫使其不得不撤到远离战斗的区域进行重新装填(所以美国海军正在发展垂发单元的海上再装填技术)。

对于美国国防工业基础，相对需求而言，增加的生产力相对较少。因此，范托尔表示，重要的事要找出这些瓶颈，进行相应的国防投资，“这类似于美国在1939年至1941年在珍珠港事件前的工业动员期间最初面临的困难生产问题，这实际上是由20世纪30年代末开始的法国和英国对武器的巨大需求所刺激的……如果不是‘抢先一步’解决问题，同时向这些盟国提供武器，1943年至1944年的大规模生产是不可能的。”

4、退役水面作战军官布拉德利·马丁称，虽然红海战役的强度远不及与东大爆发战争时的作战强度，但它为海军提供了宝贵的现实世界洞察力，了解系统如何运作，以及需要加强哪些规划、训练和程序。

5、范托尔还表示，从文化上讲，红海之战正在推动水面舰队脱离其“和平时期”的立足点，并让它尝到与东大开战的滋味。除了海豹突击队和一些飞行员外，这支舰队几十年来从未面临过被攻击的严重威胁，这阻碍了“艰苦、现实的训练”。“安全第一”的文化对和平时期的海军来说是好的，也是必要的，但它无助于认真准备真正的冲突。

6、此外，红海的战斗为美国海军提供了对系统的信心，没有任何一艘海军舰艇被击中证明防空武器确实在战斗中发挥了作用。电子战能力也在红海的战斗中得到发展。