文春在中居正广这个事稍微翻车了……
《周刊文春》主编称 “因桥下彻指摘而更正” 中居正广相关报道
《周刊文春》去年 12 月 26 日发行刊报道了前艺人中居正广（52 岁）与女性之间的纠纷一事。1 月 28 日，该杂志编辑部在《周刊文春》电子版等平台，就富士电视台员工参与一事的部分内容进行了更正并致歉。该刊此前报道称，引发纠纷的聚餐上，女性是被 “富士电视台员工邀请”，但后续采访发现，女性是 “受中居先生邀请” 等情况。
编辑部解释称，自 1 月 8 日发行的第 2 次报道起，就已依据此次更正的采访内容进行报道。围绕中居正广的纠纷事件，自 12 月下旬报道出现后，富士电视台一直否认员工参与其中。在 1 月 27 日港浩一社长等人宣布辞职的记者会上，基于《文春》更正前报道的提问接连不断，富士电视台再次予以否认。
28 日《周刊文春》网站发布的评论指出，富士电视台员工带该女性前往中居先生家中烧烤，该女性就聚餐一事作证称 “毫无疑问，这是员工安排的聚会的‘延续’”，坚称员工 “参与纠纷的事实并未改变”。
《周刊文春》主编竹田圣 28 日接受《每日新闻》采访时解释道：“在就这个问题采访有识之士的过程中，前大阪府知事、律师桥下彻（就第 1 次与第 2 次报道内容的差异）提出了指摘，所以我们进行了更正。” 该杂志相关人士表示：“第 1 次采访的佐证不足。第 2 次报道之后的内容，都是基于新采访得知的信息撰写的。当时觉得没必要立刻进行更正。”
关于《周刊文春》的更正，富士电视台 28 日回应称：“自报道刊登之初，我们就始终坚称，对于被指发生该事件的聚餐，涉事员工并未参与包括聚会安排在内的任何环节，并且也向发行方传达了这一点。今后将交由第三方委员会进行调查。”
◇“本应更早进行更正”
同志社女子大学教授影山贵彦（媒体娱乐学）批评《文春》的处理方式，称 “本应更早进行更正”，但对于富士电视台的问题，他强调 “应等待第三方委员会的调查结果，冷静作出判断”。他指出：“包括《文春》的更正在内，网络舆论在对富士电视台的批判与拥护之间剧烈摇摆，但对富士电视台员工参与其中的质疑并未完全消除。对于这一系列问题，媒体应站在中立立场提供信息，观众也应冷静思考，有必要再观望一段时间。”
