河北沧州，女子发现自己的49万存款被划扣走，吓得跑到银行去查询。却得知因为丈夫帮

河北沧州，女子发现自己的49万存款被划扣走，吓得跑到银行去查询。却得知因为丈夫帮朋友在信用社贷款，把自己设置成连带担保人，朋友还不上钱，信用社申请了强制执行，导致她的49万存款被划走。女子不服，向检察院申请监督，表示自己和丈夫感情不和，早就分居多年，不可能为此担保。根据检察院的意见，法院再审后，结局不一样！　

郭玉香和丈夫一直感情不和，两人已分居多年，本以为这样可以减少矛盾，两相无事。

没想到丈夫为了朋友，却害惨了她。

郭玉香的手机莫名其妙收到一条银行扣款通知。

郭玉香拿起手机查看，这一看，吓得她别点把手机扔掉，她收到多条扣款信息！

可自己门都没出，哪来的消费扣款？

郭玉香很快反应过来，肯定是自己的银行卡发生了什么，她啥都不顾了，一路狂奔到银行。

而从家里到银行这一路，郭玉香的存款竟然被连续划走了49万元，她整个人都被吓蒙了！

工作人员了解后向她解释说，她的存款之所以被划扣，因为她牵涉进一起信用社借贷，她是连带担保责任人。

郭玉香不记得自己为什么人做过担保，更搞不懂为啥自己的存款会被划扣走？

原来这一切都是拜郭玉香的丈夫陈志所赐！

2020年，陈志的朋友王晓做生意急需要用钱，向信用社贷了37万元的借款。

王晓用自己的房子做抵押，但仍需要担保人担保信用社才可以放款。

王晓找到从小的好朋友陈志，求他给自己做担保。

陈志考虑到，王晓是用他自己的房子做抵押，自己只不过是在担保责任书上签个名。

就算他还不上钱，有他自己的房子抵押，这件事应该没啥风险。

但他一个人担保还不行，需要夫妻作为连带担保人。

陈志虽然和郭玉香还是夫妻关系，但两人早就分居多年，几乎没有来往，郭玉香不可能同意这件事。

于是陈志偷偷回家拿了郭玉香的身份证，找了个人冒充她，在家庭成员同意担保意见书上签了名字按了手印。

然而，这件事郭玉香压根就不知道，却莫名其妙的当了背锅侠！

贷款人王晓做生意失败，贷来的款花光，还欠了一大堆外债。

37万元的借贷无法偿还，逾期后被信用社起诉，判决生效，信用社申请了强制执行。

郭玉香被当了冤大头，她作为连带担保人，自己的49万存款被信用社划走！

她怎么都没想到，两人都到了这一步，丈夫还把她往死路上逼。

无奈之下，郭玉香只好向法院申请再审。

然而，一审法院却以郭玉香没有证据可以证明，担保书上的签字不是她签的。

也就是说，郭玉香因无证据证明自己的主张，被法院驳回了再审申请。

郭玉香几乎绝望，49万元是她后半生的保障，就这样被坑怎能甘心？

2024年1月，郭玉香向检察院申请监督。

郭玉香向检察官陈述，自己和丈夫多年来一直处于分居的状态，不可能和他一起作为担保人。

这件事就是一个坑，自己压根不认识王晓这个借贷人，也从没在担保同意书上签字。

检方通过审查，果然发现，所有的法律文书都是陈志一个人签收的。

就连借贷的档案资料里，包括影像资料，都没有郭玉香，而郭玉香并没授权他人代办业务。

于是双方当事人申请了对担保意见书，和法律文书中的签字和指纹，进行司法鉴定。

结果显示都不是郭玉香本人的签字。

直到此时，陈志才不得不说出，所有的事情都是他一手操办的。

他私自拿郭玉香的身份证，找人代替她在家庭成员同意担保意见书上签的字。

因此，郭玉香不属于借贷关系当事人，所有的事跟他一点关系都没有！

1、担保合同的效力

陈志私自找人冒充郭玉香在担保意见书上签字，该担保合同对郭玉香不发生法律效力。 《民法典》第143条规定： 具备下列条件的民事法律行为有效：①、行为人具有相应的民事行为能力；

②、意思表示真实；

③、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 本案中，郭玉香本人并未作出提供担保的真实意思表示，签字和指纹均系伪造，不符合民事法律行为有效的条件，因此担保合同对郭玉香无效。 2、关于信用社的审查责任

信用社在办理担保手续时，应当对担保人的身份和签字进行严格审查，确保担保的真实性和合法性。 《商业银行法》第35条规定： 商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。 信用社作为金融机构，在发放贷款过程中，有义务对担保手续的真实性和合法性进行审查。

由于其审查不严导致错误划扣郭玉香存款，存在一定过错。 3、二审法院判决

郭玉香在自身合法权益受到侵害时，有权通过法律途径申请再审和向检察院申请监督。 《民事诉讼法》第16章：审判监督程序，为当事人提供了对生效裁判申请再审的权利。

2024年10月，二审法院采纳了检方的监督意见，撤销了一审判决。

最终，二审判决，信用社将49万元全部返还郭玉香。

文中人为化名

对此，你怎么看？