夜间赴宴要当心！广东中山，男子约17岁女同事吃宵夜，两人喝酒后，男子试图将女同事抱上一辆营运摩托车，却遭到了女同事的抵抗。见女同事就要逃跑，男子追上去将女同事按倒，并强行脱掉裤子。期间，女同事的朋友发现后，合力将男子制服。没想到，男子恼羞成怒，将对方打伤，并构成轻伤二级。事后，公安机关将男子抓获并移交检方，法院这么判了！
（案例来源：中山市中级人民法院）
据悉，男子马某1988年生人，小学文化。一直在广东打工。
2018年的一天，马某约17岁的女同事安某出来吃夜宵，期间，两人喝了一些酒。
吃饱之后，安某提出要回家，可马某不乐意了，这就准备将安某抱到一辆营运摩托车上，准备带着安某去宾馆。
安某自然知道马某的想法，说什么也不同意，并趁机逃脱。
马某追上去，将安某按在地上，并强行脱去安某的裤子。在此期间，安某的朋友昌某赶到，马某未能得逞。
在制服马某期间，马某用拳头殴打昌某，导致昌某右手背闭合性损伤，后经医院鉴定为轻伤二级。
事后，公安机关对马某立案调查，并移交至检方提起公诉。法院一审判决马某构成强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚判处有期徒刑3年9个月。
可马某不服，认为自己不是强奸，并提出以下理由：
马某与被害人安某存在感情纠葛，且两人的关系已经发展至暧昧阶段，对被害人做出不恰当的行为，主观上并不存在恶意。
《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件证据不足的，应当作无罪判决。刑事案件审判中，应坚持罪刑法定、疑罪从无和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则；对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。
本案中，并没有直接证据证明，马某对安某做出了违法行为，故不应该构成强奸罪。
另马某认为，在与昌某发生冲突时，昌某正在对马某实施不法侵犯。马某的行为应是正当防卫。
《刑法》第二十条第一款规定，为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
另马某没有前科，是初犯，不具备再犯罪的危险，故请求对马某判处无罪，或者依法从轻处罚。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，马某的行为，是否构成强奸罪、故意伤害罪。
为查明真相，法院依法调取了公安机关提供的证据，其中就包括马某与安某的聊天记录。聊天记录显示，被害人安某已经明确表示自己结婚，不接受马某的感情。
故法院应该认定，马某对安某的行为，不仅违背了伦理道德，也违背了安某的真实意愿。
故马某的行为符合强奸罪的犯罪构成，应当以强奸罪追究其刑事责任。
《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
另查明，昌某作为安某的朋友，殴打马某的行为，本意是为了制止马某的不法侵害故马某的行为不符合正当防卫条件。
而马某将昌某打伤，结合伤情鉴定书，足以认定马某的行为构成故意伤害罪。
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
综上法院认为，一审判定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
马某上诉及其辩护人所提理由不成立，本院不予采纳。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
用户18xxx44
咱们国家结婚年龄提前了吗？