湖南长沙，一80多岁的大妈在养老院摔伤骨折，医生说必须得马上手术，可大妈的儿子却拒绝签字，他认为是养老院的责任，必须先赔钱，他才同意手术，双方僵持不下，眼瞅着大妈骨折27天，快要错过最佳手术期，养老院求助媒体，大妈的儿子却怒怼记者：钱谁掏？
2024年12月29日，住在养老院的8旬老人谭大妈，不慎摔伤骨折，养老院赶紧把谭大妈送到医院救治，也通知了谭大妈的儿子王先生。
医生给谭大妈拍了片子，发现谭大妈骨折严重，需要进行髋关节手术，得打麻药，再加上谭大妈年事已高，存在很大风险，必须有家属签字，否则没办法手术。
但王先生并没有为母亲的摔伤心急如焚，积极签字配合医生手术，而是先找养老院理赔。
王先生认为，母亲是在养老钱摔伤的，养老院看护不利，负有不可推卸的责任，必须赔钱，否则他如果同意母亲手术，手术做完了，他怕养老院不认账。
但养老院认为，他们不推卸责任，等谭大妈手术完，才能知道到底产生多少费用。
这边，谭大妈需要尽快手术，否则就错过了骨折手术的最佳期，那边，王先生不拿到养老院的赔偿就拒绝签字。
从29日谭大妈摔伤，但1月3日，束手无策的养老院，找到王先生所在的街道社区派出所，包括其他部门寻求帮助，希望说服王先生在手术单签字，但王先生始终不配合。
养老院又找到了媒体，记者联系上王先生，问他能不能配合先把手术做了？毕竟谭大妈已经骨折27天，如果再这么拖下去，最佳期错过了，谭大妈还可能会有并发症。
但王先生开口第一句话就是：“谁掏钱？谁负担费用？一开始你们就要搞清楚，为什么这么天了，你们不搞清楚，三番五次来找我？”
记者也怒怼王先生：“这么多天你干嘛去了？”
王先生也不惯着记者，一句话能噎死人：“我干嘛去了，要跟你汇报吗？”
在王先生看来，自己母亲在养老院出的事，养老院就应该第一时间进行赔偿，然后他拿着赔偿款给母亲做手术。
而不是让他自掏腰包，先行垫付，等母亲治好了病，养老院耍赖，他找谁说理去？
他全然不顾，母亲耄耋之年了，躺在床上忍受疼痛不能动，随时有并发症的危险，错过手术最佳期，可能很难恢复。
如果他小时后摔伤，母亲绝对会第一时间抱着他往医院跑，而不是去追究相关人的责任。
但有人认为，在养老院摔倒了，做手术应该是养老院负责签字办理，为啥要等家属呢？是想推卸责任吗？养老院必须得负责啊？为啥要等那么多天？如果这期间再次发生意外谁之过？
先签字再追责啊！怎么会有这样的儿子的，作孽！
有人感慨，哎！长寿是原罪，真的，再厉害的人老年也会是腥风血雨，评论谁是谁非已经没有意义。
《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
王先生作为谭大妈的儿子，对谭大妈负有赡养、扶助和保护的义务。
当谭大妈在养老院摔伤急需手术时，王先生应优先考虑母亲的健康与生命安全，及时签字同意手术，而非因责任划分和赔偿问题与养老院僵持不下。
王先生的行为不仅违背了基本的孝道，更是对母亲生命权的漠视，没有履行其作为子女的法定赡养义务。
《民法典》第1219条规定：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。
医务人员在需要实施手术时，有义务向患者或其近亲属说明医疗风险等情况，并取得其明确同意。
具体到本案，医生已经向王先生说明了谭大妈的病情及手术风险，但王先生因对责任划分的异议而拒绝签字，导致手术无法进行。
王先生的行为实际上阻碍了医疗活动的正常进行，可能构成对医疗机构诊疗秩序的干扰。
谭大妈在养老院摔伤，养老院是否有赔偿责任，主要取决于养老院是否存在过错。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
如果养老院因过错侵害了老人的民事权益并造成损害，比如养老院设施存在安全隐患，地面湿滑、楼梯扶手损坏等。
而且，如果养老院没能及时采取措施进行修复或警示，或者养老院工作人员没尽到看护职责，导致老人摔倒受伤，那么养老院应当承担侵权责任，赔偿老人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。
如果摔倒导致老人残疾，养老院还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
对此，你怎么看？
