从来不可能绝对的民主!实行绝对民主是什么后果,看看波兰的下场就知道了。 波兰

东君聊 2025-01-27 13:26:12

从来不可能绝对的民主!实行绝对民主是什么后果,看看波兰的下场就知道了。 波兰议会Sejm有一个奇葩规则,自由否决权:即每个议员都可以立即停止对任何措施的辩论,只需大喊“Sisto activitatem!(在拉丁语中的意思是“议题被否决”)或“Nie pozwalam!”(波兰语我反对的意思)。关于这个问题的辩论将结束,议会将不得不转向另一个话题。 这意味着波兰敌人只需要贿赂一名议员,仅仅是数百名议员中的任何一名,就可以阻止任何对波兰有益的改革。由于波兰历史上从来不缺乏敌人(普鲁士、奥地利、俄罗斯),这种情况发生在波兰跟邻国有关系的所有话题上。因此,波兰的发展长期停滞不前,因此落后于周边邻国,眼看着普鲁士沙俄发展成欧洲列强,直至18世纪末被瓜分。 如果没有自由否決权,以波兰的面积和人口规模,其国家可能仍然是东欧的主要大国,并有可能遏制住俄罗斯和德国,从而深刻地改变了欧洲大陆的历史。 波兰作为东欧曾经最强大的封建君主国,自作聪明的去学西欧的贵族民主制,结果东施效颦过犹不及,自己把自己搞死了。而他的反例就是由普鲁士最终建立起的德意志帝国。 欧洲二哈的称号真是名副其实。

1 阅读:5769

评论列表

无天

无天

49
2025-01-30 05:47

终结议题要么是发言或者表决完成,要么是主持人决定,任意一人终结议题本来是议事规则设置有问题,和民主有啥关系?

百里守约 回复 01-30 19:50
为了体现民主,所有人都有否决权[抠鼻]。他们玩脱了[抠鼻]。

往昔如烟明日如云 回复 01-31 07:55
就是,能同意通过这种议事规则,该任议长脑袋也是进水了

老何

老何

45
2025-01-30 11:16

民主的目标从来不是追求正确(可能偶尔能达到正确),而是追求个人利益最大化,并通过群体搏奕,完成按实力地位的利益分配。

中国孟

中国孟

33
2025-01-30 13:28

总感到西方民主玩到最后,就是相互掣肘,相互拖后腿的机制,而自由到最后就是一盘散沙结果。

核爆飞卢总部

核爆飞卢总部

30
2025-01-30 14:51

欧盟不也一个B样

俺还是设置个昵称吧

俺还是设置个昵称吧

25
2025-01-30 12:23

这不是欧盟的玩法嘛[静静吃瓜]

今年赚很多钱

今年赚很多钱

14
2025-01-30 22:37

这是自由民主?

帅蛤蟆

帅蛤蟆

13
2025-01-30 21:50

波兰是欧洲的韩国,被所有邻居修理过,谁也打不过,还继续贱招。

不求甚解 回复 01-31 07:28
性格上像,但是波兰真的阔过。南朝鲜是三世家奴。

光头强

光头强

8
2025-01-30 19:46

不好看,我心中毫无波澜

潘帕斯

潘帕斯

8
2025-01-31 00:10

欧洲裹脚布

银砖

银砖

7
2025-01-30 07:01

塞度林木

塞度林木

2025-01-31 05:57

你管别人做啥,别人不好不是正合你意吗?

AA

AA

2025-01-31 08:00

欧洲二哈可不只有这货

古道

古道

2025-01-31 06:32

想要每一个人都赞同,肯定一个结果什么都做不了。

海参崴的海

海参崴的海

2025-01-31 07:36

讲个冷笑话,波兰现在是发达国家。

猜你喜欢

东君聊

东君聊

感谢大家的关注