从来不可能绝对的民主！实行绝对民主是什么后果，看看波兰的下场就知道了。 波兰议会Sejm有一个奇葩规则，自由否决权：即每个议员都可以立即停止对任何措施的辩论，只需大喊“Sisto activitatem！（在拉丁语中的意思是“议题被否决”）或“Nie pozwalam！”（波兰语我反对的意思）。关于这个问题的辩论将结束，议会将不得不转向另一个话题。 这意味着波兰敌人只需要贿赂一名议员，仅仅是数百名议员中的任何一名，就可以阻止任何对波兰有益的改革。由于波兰历史上从来不缺乏敌人（普鲁士、奥地利、俄罗斯），这种情况发生在波兰跟邻国有关系的所有话题上。因此，波兰的发展长期停滞不前，因此落后于周边邻国，眼看着普鲁士沙俄发展成欧洲列强，直至18世纪末被瓜分。 如果没有自由否決权，以波兰的面积和人口规模，其国家可能仍然是东欧的主要大国，并有可能遏制住俄罗斯和德国，从而深刻地改变了欧洲大陆的历史。 波兰作为东欧曾经最强大的封建君主国，自作聪明的去学西欧的贵族民主制，结果东施效颦过犹不及，自己把自己搞死了。而他的反例就是由普鲁士最终建立起的德意志帝国。 欧洲二哈的称号真是名副其实。
无天
终结议题要么是发言或者表决完成，要么是主持人决定，任意一人终结议题本来是议事规则设置有问题，和民主有啥关系？
百里守约 回复 01-30 19:50
为了体现民主，所有人都有否决权[抠鼻]。他们玩脱了[抠鼻]。
老何
民主的目标从来不是追求正确（可能偶尔能达到正确），而是追求个人利益最大化，并通过群体搏奕，完成按实力地位的利益分配。
中国孟
总感到西方民主玩到最后，就是相互掣肘，相互拖后腿的机制，而自由到最后就是一盘散沙结果。
核爆飞卢总部
欧盟不也一个B样
特有谱
中国外国都是民主国家，但不同的是，外国的民主指的是每个人都有参与决策和选择的权利，而中国的民主指的是以人民的利益为主去决策的意思。
俺还是设置个昵称吧
这不是欧盟的玩法嘛[静静吃瓜]
光头强
不好看，我心中毫无波澜
帅蛤蟆
波兰是欧洲的韩国，被所有邻居修理过，谁也打不过，还继续贱招。
今年赚很多钱
这是自由民主？
银砖
潘帕斯
欧洲裹脚布