2022年,吉林一农民搞稻田养鱼,专门在田边立了8块警示牌,雨季水位暴涨,一男子偷偷去田里抓鱼,岂料脚下一滑,掉进田里的沟中淹死!事后,家属竟向农民索赔150000元,农民则认为男子是偷鱼贼,是活该,他不应该赔钱,而法院这样判! 2022年,吉林,一个朴实的农民老张,在稻田里搞起了稻田养鱼的新尝试。为了防止稻田里的鱼被人偷走,他特意在田边插了8块醒目的警示牌,上面写着:“稻田危险,切勿下田!”字大得老远都能看见。
但天有不测风云,雨季到了,水位暴涨,稻田里的水沟深得吓人。老张心疼鱼,也有点提心吊胆,生怕有人铤而走险,结果出事。果不其然,悲剧还是发生了。
一天深夜,一名男子偷偷摸摸走进老张的稻田,想趁着没人捞几条鱼回去。可他完全没料到,田里的水沟因为暴涨的水势变成了一个深坑。他脚下一滑,直接掉了进去。昏暗的夜里,没有人听到他的呼救。等到天亮,村里人发现他时,男子已经溺亡。
事情闹大了,男子的家属找到老张,要求赔偿15万元!他们的理由是:“你搞稻田养鱼,又不设置安全措施,才导致我们家人的意外身亡。你必须负全责!”
老张气得脸都白了,指着立在田边的警示牌说:“这牌子都立了8块,写得明明白白,稻田危险,别下田!你家人是自己半夜偷鱼来的,怎么能赖我?”
村里人议论纷纷,有人站在老张这边:“偷鱼出事,活该!这分明是自己作的,凭啥让人家赔钱?”也有人觉得:“溺亡的是条人命,农民虽说没直接责任,但毕竟稻田是他的,他是不是也该担点儿责任?”
双方僵持不下,最后闹上了法庭。
法庭上,男子家属坚持认为老张有管理不善的责任。老张则据理力争:“我尽到了提醒义务,偷鱼者自己不守规矩,结果出事,凭什么让我赔?”
法院经过审理,给出了最终判决:老张需要赔偿死者家属3万元。
这个判决一出,村里炸开了锅。有人觉得冤:“明明偷鱼出事,咋还让农民赔钱?”也有人点头:“毕竟出了人命,赔点儿钱也算给家属个交代。”
其实,法院的判决是有法可依的。虽然老张已经尽到了提醒义务,但按照法律规定,作为稻田的所有者,他对稻田的安全状况仍然负有一定的管理责任,尤其在水位暴涨这种特殊情况下,应该采取更多的安全措施,比如加装围栏或者设置更明确的警示标志。因此,老张虽无主责,但仍需承担部分民事赔偿责任。
至于男子家属索赔15万元的要求,则被法院驳回。毕竟,男子半夜下田偷鱼,属于明显的过错行为,主要责任在他自己。
事情尘埃落定,但留给人们的思考却没有结束:法律讲究公正,但现实中,往往很难让所有人都满意。偷鱼者付出了生命的代价,而老张虽然是受害者,却也不得不承担一定的责任。
这件事,你怎么看?你觉得法院的判决公平吗?如果是你,又会如何处理这样的事情?欢迎在评论区留下你的想法!
黑土地
这个是不是南京的法官判的呀