为什么没人站在东吴的立场看三国呢？ 好像东吴不配合刘备灭曹操就是目光短浅，不乖乖的成就刘备复兴汉室就是没战略头脑，当曹操刘备死后，孙权依然没能统一天下，就被人认为是只想着偏安一隅，没有一统天下的雄才大略……一直以来人们都是这样看待东吴的，就非得站在蜀汉的立场看三国吗？ 站在东吴的立场看三国，我就会发问东吴协助刘备灭了曹操，刘备可以和东吴平分天下吗？就算不平分天下，能够同意东吴割据江东称王吗？显然刘备是不会同意的，既然不会同意，那么蜀和吴之间早晚必有一战，如果等到曹魏灭亡之后开战的话，那么东吴基本没有胜算，因为刘备占据了江汉上游，大军可以做到朝发夕至，另外刘备收拢曹魏的骑兵，骑兵战力碾压江东，而此时的孙权还要拿盐铁通过海运到辽东找公孙渊换取战马。所以在东吴自己的立场上来说，就必须先保障自己的安全，再商讨其他的事情，兵法说: 先为不可胜，以待敌之可胜”，首先要让自己立于不败之地，找到机会之后，击败对手。 战场上没有真正的敌人，也没有真正的盟友，特别是在动荡混乱的时代，三足鼎立之势，谁强谁就是敌人，刘备原本不过两万兵马没有一城一地，借助了东吴的势力在赤壁之战后成功翻盘，紧接着拥有了汉中，益州，荆州部分，实力和势力一下子超越了东吴，甚至可以和曹魏单挑，而东吴并没有得到什么好处，在这种形势下东吴感到了前所未有的压迫感，如果这时候在配合关羽击垮曹操，那么下一个倒霉的肯定就是孙权。 曹魏占据着襄樊，刘备军团占据着江陵公安，两家对下游的东吴造成了极大的威胁，为此东吴不得不在陆口和巴丘益阳等地屯驻大量兵马，防止上游的突袭。湘水之盟以前鲁肃就屯兵益阳和关羽对峙，反而在襄阳的曹仁却老老实实的守城，而关羽在江陵上游堵塞河道，造成下游出现浅滩，准备趁夜过河偷袭鲁肃，鲁肃则命大将甘宁设兵埋伏，这件事情对东吴君臣触动很大，他们一致认为，相比同样有威胁的襄阳曹仁，江陵的关羽才是最大的威胁，拿下江陵然后再北上攻取襄樊，这样就可以进可攻退可守，又可以保障江东的安全。 机会是给有准备的人的，就在东吴君臣望着对岸不断加强的烽火台一筹莫展时，关羽发动了威震华夏的北伐战争，天赐良机莫等错过，孙权还梦想着借助关羽的势气一举夺下徐州，然后合围曹操，徐州这个地方历代兵家必争之地，虽是战略要地但是无险可守，刘邦五十六万联军被项羽三万人击溃，国共八十万对六十万一战定乾坤，而吕蒙陆逊等人是清醒的，就江东这点兵力，这样的陆战能力，别说守徐州，打下来都费劲，不如先稳住自家门户，然后再图进取。 曹操占据汉中时，司马懿等人劝他趁势攻取益州，曹操没听，后悔莫及。刘备倾全国之兵发动灭吴之战，诸葛亮赵云等人力劝刘备，刘备没听最后几乎全军覆没，蜀国大伤元气，在没有争取天下的资本了，同样孙权也犯下过类似的错误，偷袭荆州本应该放关羽一条路，然而东吴君臣对关羽恨之入骨，不仅让陆逊扼守夷陵古道口，挡住荆州入川的必经之地，就连能迂回进入汉中的当阳北部山区小路都算计到了，最后一个无名之辈斩下了关羽的头颅，魏、蜀、吴都失去了争夺天下的天时，各自占据地利和人和，谁也攻占不了谁，只能等待对方内部出现问题，然后才能有机会战胜对方，晋之所以能一统天下，就是得益于蜀，吴内部分崩离析，吴蜀实则是亡于自己，晋只是乘势而取。 细说三国历史 闲谈三国纷争 聊聊三国事 三国历史假设 聊聊三国阴影 论聊三国大谋士 三国历史逸闻 闲聊三国故事 三国看法交流 三国历史遐想 谈谈三国历史 论聊三国 吴国背叛蜀国 一起探讨三国 三国时期的 谈三国历史探讨 谈一谈三国历史 三国谈谈 轻松说三国
蜀道山
因为中国人永远不支持割据，后面的宋朝到现在也是被骂得最惨的
一别经年 回复 02-02 04:50
不支持割据，那就像曹操投降呗！毕竟曹操实力最强。再说了，曹操还是名为汉相，孙刘一起归顺中央，不丢人
蜀道山 回复 一别经年 02-02 12:57
然后曹家转手把江山送给司马家，司马家接着开启八王之乱五胡乱华？
木子李
曹操挟天子以令诸侯，刘备有衣带诏，东吴什么都没，东吴起兵那是造反，只能连刘抗曹或连连曹打刘。当刘备提出：汉贼不两立，王业不偏安。曹刘两家就不会联手打吴
木子李 回复 02-03 07:58
没衣带诏，孙刘就是叛军，有衣带诏孙刘就是对抗奸臣曹操的忠勇之士
用户13xxx07 回复 木子李 02-03 12:57
这玩意也信 呵呵 孙权白衣渡江 打的还是奉朝廷之命讨谋逆呢 只要拳头够硬 可以打到以所谓匡复汉室为己任的蜀汉 承认二帝并尊 割一半汉室领土给东吴[得瑟]
看不见的风景
刘备白手起家，诸葛亮关羽至今都是人们信奉的忠烈英雄汉，孙权继承了孙策的王位，从三国开始到结束地盘就没怎么扩张吧，你要是罗贯中，以东吴为主角下手，你怎么下手，周瑜死后，东吴都是宫斗戏[狗头]
用户14xxx38
因为现在经济发达的地方就是以前东吴的地盘，所以现在一群人想给东吴洗地罢了！