晁错提出的削藩政策对于汉朝来说是对还是错？很明显是对的。 汉景帝是否应该执行削藩政策？也很明显是应该执行的。 而吴楚等七国因为削藩政策侵犯了自己的利益，应不应该奋起反抗？答案也是很明确的。 所以整件事，从根本上来说双方都没错，错的是权力的争夺。 汉景帝的目的是想要加强中央集权维护国家的统一和稳定。 吴王濞的目的可能是有更高的追求，其他六国则是为了维护自己的利益。 所以，当激进的晁错，提出激进的削藩政策，并激进的执行时，吴王濞以此大做文章，与其他六国联合起来，共同对抗中央政府。 在暴乱的时候，吴楚七国提出了 “诛晁错，清君侧”的口号。 乍一看这个口号，诉求很明确。不过这个口号是以 “诛晁错” 为借口，打着清除皇帝身边坏人的旗号，看似是为了维护朝廷的清明和皇帝的利益，实际上是为了掩盖他们叛乱的真实目的。 接下来，问题转到了汉景帝这边，他要面对的选择题是杀还是不杀。 不杀的后果很简单，就是诉诸武力平叛。 而杀的结果可能会出现两种结局，七国之乱平息，大家都退一步息事宁人，表面上和和气气。另外就是依旧无法平息叛乱，还需要通过武力平叛。 所以对于汉景帝来说，最坏的结果都是通过武力平叛，那么为什么不试试最优解？万一成功了呢。 同时也要注意一点，这个时候，在北边还有一个匈奴虎视眈眈，如果七国之乱的同时，匈奴再南下趁火打劫。那么，汉景帝将会陷入极其困难的处境。所以对于汉景帝来说成本最低，风险最小的解决方法就是“杀晁错，谢天下”。 退一万步讲，就算杀了晁错也无法平息叛乱，至少在舆论上有了优势，而且在心理上对于那些跟着七国行动的将士也能产生很大影响，以前是清君侧，现在君侧身边已无坏人，那现在的的行为就是谋反了！ 所以，不管有没有袁盎的建议，权衡利弊之后的汉景帝都必杀晁错！因为此时此刻杀晁错是汉景帝当时最正确的选择！
