美国总统对外都想占便宜
美国总统的对外策略，总是围绕着“占便宜”这三个字打转。细究起来，他们的方式却各有不同，就像两个武林高手，一个擅长硬碰硬的拳脚功夫，另一个则偏爱绵里藏针的阴柔之术。表面上看似风格迥异，骨子里却都流淌着相同的算计，那就是如何让美国在全球利益的蛋糕中，多分得一块。
回看特朗普时期，他就像一个横冲直撞的牛仔，直接挥舞着关税大棒，动辄对别国发起贸易战。他的逻辑简单粗暴，就是要让对方感到疼，从而乖乖就范。这种直接索取的方式，虽然在短期内能带来一些看得见的好处，但长远来看，却容易激化矛盾，损害美国的国际形象。相比之下，拜登的手法就显得更加老练和隐晦。他更像是玩弄人心的高手，通过制造地缘冲突、引发能源危机等手段，先让其他国家陷入恐慌，然后再以救世主的姿态出现，趁机收割利益。这种“放火再救火”的套路，看似温和，实则更加阴险。他利用金融手段，让一些国家的资产贬值，然后美国再以低价抄底，这种“吸血鬼”式的操作，堪称一本教科书式的“巧取豪夺”。这背后，是华尔街的精密算计，更是美国利益至上的真实写照。
当然，无论是特朗普的“硬碰硬”，还是拜登的“软刀子”，都无法掩盖美国自身的问题。就像一个贪得无厌的巨人，即便掠夺再多，也无法填补内部的空虚。通货膨胀、债务危机等顽疾，依然困扰着美国。而这两位总统，都习惯把烫手的山芋，留给下一任。这就像一场接力赛，每位总统都力求榨干每一滴价值，却鲜有真正解决问题的决心。他们的恩怨情仇，从竞选时的互相攻讦，到上任后的政策延续，都在不断上演着政治的闹剧。无论是特朗普的“直取”，还是拜登的“迂回”，最终目的都是为了美国利益的最大化，而那些缺乏话语权的小国，往往是他们棋盘上的棋子，只能无奈地承受着被收割的命运。归根结底，所谓的“对外策略”，不过是美国在全球舞台上，精心上演的利益博弈罢了。
