【中居正广问题】“损失将超500亿日元” 直击继续向富士电视台投放广告的28家赞助商
围绕中居正广与女性产生的纠纷，富士电视台受到诸多批评。
“在将中居先生与受害女性牵扯到一起的这一事件中，有报道称富士电视台员工牵涉其中，不过起初该电视台一直秉持着与这起纠纷完全无关的态度。然而，在1月17日该电视台社长港浩一召开的记者会上，突然转变态度，宣布将设立以第三方律师为主的调查委员会进行调查。但由于其拒绝回答多数提问，50多家赞助商陆续撤资。受此影响，广告紧急更换，节目间隙播放的广告大多变成了‘AC日本’，出现了这种异常情况。
从赞助商角度来看，原本是为宣传自家公司而投放广告，搞不好就会陷入被质疑‘是在维护富士电视台吗’的境地，撤资也是无奈之举。”（社会部记者）
对富士电视台而言，今后不仅赞助商收入会减少，甚至还会有“支出”。富士电视台管理部门的一名在职员工满脸疲惫地透露道。
“其实，我们已经开始向赞助商退款了。目前正在播放的‘AC日本’的视频，是应赞助商‘帮忙更换’的要求而播放的，对于已经收取的当前广告费用，我们没有退款的义务。
不过，港社长在记者会上透露，早在2023年6月上旬就已经知晓中居先生与那名女性之间存在纠纷。这样一来，也可以说电视台是隐瞒不利事实签订的广告合同。如果赞助商方面提起诉讼，我们存在瑕疵责任，合同本身或许会被撤销，这是我们法务部的看法。要是退还2023年6月之后的所有合同款项，那金额将非常巨大。所以，退还1月纠纷发生之后的款项，让对方接受比较好。”
但即便完成退款，照此下去前景也是一片黯淡。
“就富士电视台而言，成为特定节目赞助商的‘时段广告’是签6个月合同，提前2个月续约。现在正是4月档的签约时期，这样下去情况会很糟糕。加上只指定地区和时段的‘插播广告’，2024年4月至9月的广播收入总计有712亿日元的销售额。如果这些大多都没了，而且还必须退款的话，损失可能会超过500亿日元。”（社会部记者）
富士电视台需要尽快平息此次事件，让赞助商满意。但这种急切的做法却适得其反。
“港社长之所以想让设立的第三方委员会按照自家标准而非日本律师联合会的严格标准来设立，就是想尽早得出调查结果然后了结此事。但这也遭到诸多批评，最终在1月23日召开的临时董事会上，决定按照日本律师联合会的标准来设立。上级要求将广告收入‘控制在减少30%’，但要是赞助商说‘想看过第三方委员会的结果之后再做决定’，我们也无言以对。”（前文提到的员工）
不过另一方面，客户也并非全部流失。本刊在1月22日确认时，有55家以上的公司还在播放广告。本刊就继续投放广告的理由及今后计划进行确认后，截至1月24日，收到了28家公司的回复。
“综合考虑围绕当前富士电视台的一系列报道内容等情况，决定停止下周以后在该电视台的广告投放。”（亚航日本）
“我校已提出停止投放广告的申请，从1月23日起就已停止。”（多玩国学园）
“本公司目前暂时将在富士电视台播放的电视广告替换为在AC播放。”（乐敦制药）
“综合考虑围绕富士电视台的一系列报道内容等情况，决定暂时停止原计划在该电视台的广告投放。本公司集团认识到尊重所有人的尊严和权利是企业的重要责任。”（雅达娜）
等等，本刊采访后有多家企业更换了广告，但
“关于此事，恕我们暂不回应。”（迪诺斯公司）
“经公司内部商讨，此次我们选择不做回应。”（龙角散）
“我们通过报道了解各公司的判断等相关信息。我们会继续关注这一系列情况，但现阶段暂不回应本公司的看法及应对措施。”（宜得利）
等等，也有一些企业透露出今后可能会继续投放广告的意思。前文提到的富士电视台员工这样说道。
“日枝久顾问也有一些私人关系的财经界人士。比如宜得利会长似鸟昭雄先生，据说与已故的安倍晋三前首相在围聚的场合中有亲密交情。
作为富士电视台的‘帝王’，日枝顾问至今仍有着不容小觑的影响力，原本让女主播去参加赞助商企业的聚会这件事，日枝先生在担任编排局局长时期就经常做。被视为‘偶像女主播’鼻祖的有贺樱女士、河野景子女士、八木亚希子女士等，也是从日枝先生在1988年左右就任社长后开始受到关注的。
在这次事件中，本来日枝先生应该最先成为众矢之的，但从维系重要赞助商这一点来看，又得依靠他。真的是非常难啊。”
希望能经过公正光明的改革来招募赞助商。
翻译by 豆包
