韩国中央地方法院不同意延长对尹锡悦总统的拘留。尹锡悦或被释放，或被检方匆忙起诉？ 就在昨日，综合韩联社等多家韩媒报道——首尔中央地方法院当日拒绝了检察机关紧急戒严特别调查本部在前一天提出的关于延长尹锡悦总统拘留期限的申请。 该地方法院表示：对于独立调查机关高层公职人员犯罪调查处（公调处）的检察官进行调查后移交给检察机关的案件，很难认为检察机关的检察官有继续调查的正当理由。换言之，检察机关没有明确的法律规定对公调厅负责的案件进行补充调查。鉴于尹锡悦总统的拘留期限将于本月25日到期，检方的特别调查本部为了继续调查并为起诉做准备，向法院提出要求将期限延长至2月6日。
“紧急戒严”事态发生后，公调处、检方、警方争先恐后地展开了对总统等人的调查，但随着尹锡悦的不配合、调查权限的混乱、民意的反转、压力的加大，三方都陷入了舆论的漩涡，弄不好一身腥。没有权限却主导两次逮捕尹锡悦总统的公调处处长吴东运未来的命运一定很悲催。
公调处本月3日拘留尹锡悦未果，在国会司法委员会压力下本月15日动员千名警力以发布“紧急戒严”涉嫌内乱首谋嫌疑强行逮捕了尹锡悦总统，但尹锡悦一直拒绝陈述，仅有的一次长达10个小时以上、问询内容多达230页的调查也被尹锡悦以沉默拒绝，公调处接下来的三次传唤均被尹锡悦回绝，一系列调查陷入困境，使光呼吁但没有成果就结束调查的公调处急于将尹锡悦这个“烫手的山芋”送交检方继续调查。
按照公调处当初与检方达成的协议，决定将这次最长20天的嫌疑人拘留期限分成两部分进行调查。公调处调查的10天到本月28日为止，但公调处提前5天将案件移交给了检察机关。熟悉诉讼的律师指出：“公调处的强制传唤失败，没有办法调查总统，所以才会提前将案件移交给检方。”精通法律的专家对此颇为怀疑：“公调处未得出调查结论就向检方和警方要求移交案件，不知是否向检方传达了有意义的调查结果。”
