丹麦直呼美国太可怕了，弱肉强食对中国是个大好事。据英国《金融时报》1月24日报道，近日丹麦首相弗雷泽里克森与当时尚未就职的特朗普就格陵兰岛问题进行了45分钟的通话。据丹麦官员透露，“谈话进行得非常糟糕”“这太可怕了”，“特朗普非常坚决，真是一盆冷水。之前很难把这事当真，但我确实认为他很认真，而且可能非常危险”。
如此看来，美国似乎无法从某些大国那里占到便宜，就只能在盟友身上打主意了，正所谓“死道友不死贫道”。正如基辛格所说：“做美国的对手很危险，但做美国盟友很致命。”
人类自地理大发现以来，历经无数次的杀戮与流血，地球上的国家疆域才大致固定下来。生存空间对于每个民族而言，都是至关重要的资产，随意“抢夺”他国领土必然会破坏国际秩序，而历史上已有定论的国界是绝不能轻易放弃的。我们同情丹麦的遭遇，也能理解美国出于自身利益的一些想法，但更支持中国作为一个大国，为维护自己生存空间所展现出的一切决心和行为。毕竟，中国、俄罗斯、美国虽都是大国，但这与那些小国又有何相干呢？小国也有守护自己领土的权利。
特朗普声称“我们需要格陵兰，我们需要丹麦，我们需要挪威，我们需要冰岛……”，还扯出“中国威胁”，表示“他们（丹麦、挪威、冰岛等）应该放弃（相关领土），因为我们需要这些地方来维护国家安全，这是为了自由世界，保护自由世界”。
难道世界又要回到弱肉强食的时代吗？其实从人类历史的长河来看，现在的世界格局本就是异类，军事弱小的小国拥有较大领土或财富，在历史上并不常见。这一两百年的和平与稳定，或许并不能成为人类历史的常态。有人认为，未来似乎注定是军事力量和国力都强大的国家，才能拥有最大的领土和最多的财富，像新加坡、丹麦这样的小国，恐怕只能自求多福了。
不过，一旦美国真的付诸行动，欧洲等美国的盟友会如何看待美国呢？这无疑是严重裂解美国盟友体系的行为，其带来的影响将极为深远。“美国优先”（MAGA）的理念，真的是在要盟友的命。面对利益，美国才不会区分是盟友还是非盟友，其关键标准就是有没有利益可图。但从另一个角度看，这对我们来说未尝不是一件好事。若能使美国的盟友体系分裂，将有利于我们拓展大市场，也能在我们与美国今后的博弈中增添一份助力。
