真的没什么可挖的料了 相较于文在寅，为什么感觉尹锡悦的负面新闻更多？ 就这么说吧，文在寅再业绩平平，也不能掩盖一个事实，直到退休的前一天，他的支持率仍然高达40%以上。 一边是卸任后支持率稳如泰山的文在寅，另一边是负面新闻满天飞的尹锡悦，这对比确实耐人寻味。韩国政坛有一套“潜规则”：卸任总统基本就是监狱的常客。但文在寅例外，这说明啥？人家确实干净到让对手都不好下手。反观尹锡悦，上台才一年多，争议已经比他前任五年加起来还热闹。这不搞笑吗？ 那为啥会这样？文在寅的形象天然有“加分项”。他从头到尾就是个温和派，话不多、动作不大，施政虽乏善可陈，但也没啥太离谱的操作。韩国民众虽然爱折腾，但对这种“老实人”还是有点耐心的。相反，尹锡悦这边，来头就有点复杂。他是检察官出身，之前一手把李明博、朴槿惠送进牢里，结果转身成了保守派的代言人，这转型速度快得像拍韩剧，观众能不疑惑吗？再加上他在一些民生议题上的表现，比如催生孩子却自己无儿无女、靠爱豆申办世博会，一看就很“悬浮”，让人觉得缺乏共鸣。 所以说，两人差别其实不在新闻多寡，而在民众的主观感受。文在寅的“无料”是一种政治智慧，懂得守住底线、避免过激；而尹锡悦的争议，则是“权力惯性”+“个人风格”导致的双刃效应。用一句话总结：在韩国政坛，“无聊”有时候才是真正的大智慧。
