这就是美国的法治？拜登下台前，先是赦免了自己的儿子，后又赦免了2500名毒贩，中

这就是美国的法治？拜登下台前，先是赦免了自己的儿子，后又赦免了2500名毒贩，中间夹带着赦免了自己的兄弟姐妹。特朗普也不甘示弱，上台第一时间就赦免了1500人，其中有1200人是4年前参与国会山骚乱的“红脖子”们。   从表面上看，这些赦免行为都在法律允许的框架内进行，美国法律赋予了总统一定的赦免权，这本是为了在特殊情况下纠正司法不公，体现人道主义关怀。   但如今，赦免权却沦为政治交易和权力庇护的手段。拜登赦免儿子，难免让人怀疑这是在利用权力为家族逃避法律责任。   亲情与法律的天平在这种情况下严重失衡，公众对司法公正的信任被无情践踏。   而赦免大量毒贩，更是让人难以理解，这些毒贩的行为严重危害社会，破坏无数家庭，他们本应在监狱中接受改造，为自己的罪行付出代价。   可总统的一纸赦免令，让他们轻易逃脱惩罚，这对那些遵守法律、努力生活的民众来说，是极大的不公平。   特朗普赦免参与国会山骚乱的人员同样令人深思，国会山骚乱是美国民主制度的一次严重冲击，这些人暴力冲击政府机构，威胁国家秩序。   特朗普对他们的赦免，无疑是在向那些试图破坏法治的人传递错误信号，让民众对法律的权威性产生动摇。   这种行为背后，是美国政治极化的体现，特朗普借此巩固自己的政治基本盘，将政治私利置于国家法治之上。   再看美国法律在贪腐问题上的奇特规定，事成之后获取报酬不算贪腐，这简直是为贪腐行为大开方便之门。   法律本应是维护社会公平正义的最后一道防线，可当法律本身存在漏洞，甚至成为腐败的保护伞时，整个社会的公平秩序将受到严重挑战。   在这种法律环境下，权力寻租变得轻而易举，官员们可以打着合法的旗号，堂而皇之地进行利益输送，这与人们对法治社会的期望背道而驰。   在一个金钱政治盛行的国家，法律的制定和执行难免受到利益集团的影响。大财团、大企业通过政治捐款等方式影响立法，使得法律条款更倾向于维护他们的利益。   总统的赦免权也成为各方政治势力博弈的筹码，被用来实现政治目的。   这种所谓的 “法治”，不仅损害了美国国内的公平正义，也对其国际形象造成负面影响。   美国一直以 “民主灯塔”“法治楷模” 自居，向其他国家输出所谓的民主法治理念，但自己国内却存在如此严重的法治乱象，这无疑是一种讽刺。   它让其他国家看到，美国的法治并非坚不可摧，也会被权力和利益所腐蚀。