社会观察：”三个醉汉夜闯女生宿舍，拖走女孩欲泄兽欲，舍友发现后想报警，不料惹怒男人，千钧一发之时，女孩一刀捅死了男子，死者家属要求女子赔偿22.7万元。案件被移送至法院后，庭审现场气氛凝重。死者家属情绪激动，在庭上痛哭流涕，坚称女孩下手过重，要求巨额赔偿以抚慰丧子之痛。女孩则满脸泪痕，声音颤抖地讲述着那晚的恐惧与绝望，称自己只是在绝境中为了保命才出手。舍友作为关键证人，也在庭上详细描述了事发经过，为女孩的正当防卫作证。旁听席上，众人纷纷交头接耳，舆论也呈现两极分化。这起案件的判决结果究竟如何？法律又将如何在情理与法理间权衡？
不是山谷
有啥好评判的 正当防卫 异议在哪？
好女
正当防卫
不是山谷
0.0
用户10xxx74
这还有什么说的“正当防卫”