河南，女子开了一家理发店，开门当天，一男子进店，女子以为是来理发的，谁知，男子说

河南，女子开了一家理发店，开门当天，一男子进店，女子以为是来理发的，谁知，男子说他是第三方机构，给店里做空气检测的，要缴纳400元，女子不解，她在其他城市开了理发店很久了，从没听说这个检测要求。女子打电话给卫健委，对方却说，可做可不做，没有的话可能会受到相应的处罚。

梁丽怀着兴奋的心情去店里上班了，她和丈夫都是学理发的，两人在外打拼多年，终于攒够了钱，于是回到了老家开了一家理发店。

梁丽发现，老家的理发店也过于饱和了，现在竞争力很大，但她不担心，因为她和丈夫都是老手艺了，只要把头发剪好，服务到家，生意肯定会好起来的。

开业不久，陆陆续续有客人来上门光顾，这天，梁丽坐在前台那里，满怀期待等待第一个客人。不一会儿，一个男子走了进来，梁丽热情地招呼：请问你是来洗头还是剪头发呢？

男子接下来的一番话却让梁丽的热情瞬间凉了半截。

只见男子不慌不忙地从口袋里掏出一个证件似的东西，在梁丽眼前晃了一下，然后说道：我是卫健委委托的第三方机构工作人员，专门负责对理发店进行空气检测的。按照相关规定，你们店需要做一次空气检测，费用是400元。

梁丽听了这话，有些疑惑，她在外地大城市开了十几年的理发店，从来没有听说要做什么空气检测。她怀疑男子是莫须有的骗人，毕竟年底了，很多人打着很多旗号坑蒙拐骗，还是要做留意。

梁丽警惕地问：这个空气检测具体是做什么的？第一次听说。可以不交吗？

男子却说，我只是负责办事的，你要是不放心，你可以打电话给卫监所了解情况，空气检测室每年都要做的。理发锥子、消毒用具都要经过卫生许可。你必须的有资质的第三方检验合格。

梁丽顿时心情不好了，她也不想听男子长篇大论，反正在她眼里，就是要收费，还找一大堆理由，她表示不做什么空气检测了，一番好说歹说把男子给说走了。

就在她以为这件事就这么过去了，没想到，卫生局就经常派人过来催促，对于这事，梁丽语气很坚定地说，我可以做，也可以不做，为什么非要强制性呢，这不是乱收费吗？

但卫生局工作人员告诉她：你是可以做空气检测，也可以不做，但理发店属于公共场所，如果没有做的话，对你警告，但是检查你没有检测报告的话的话就给予罚款。

梁丽想来想去，有些郁闷，反正手臂拧不过大腿，她无奈地交了400元做了空气检测，但是她心里还是很不平静，就把这事曝光到了网上。

有网友对此情况也是见怪不怪，因为这样的情况在其他方面还存在，有人好奇，每年400元，空气就合格了是不，而且卫生局都不管这个证合不合格，也不属于他们的事，那为什么要委托第三方去做的空气检测呢？

也有人表示，手工艺改的事故“可做可不做，”但是，没有检测报告却又会处罚。这不跟学校校服一样自愿，但没有你又不能进校门。

不过也有人赞成支持做空气检测，因为理发店十米开外就闻到很重的染发剂的味道，不过既然要检测，就应该免费检测。

那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？

1、理发店要做空气检测这个要求是否合理呢？

《公共场所卫生管理条例实施细则》第19条：公共场所经营者应当按照卫生标准、规范的要求对公共场所的空气、微小气候、水质、采光、照明、噪声、顾客用品用具等进行卫生检测，检测每年不得少于一次；检测结果不符合卫生标准、规范要求的应当及时整改。同时明确了相应处罚标准，未按照规定对上述项目进行卫生检测的，由县级以上地方人民政府卫生计生行政部门责令限期改正，给予警告，并可处以二千元以下罚款；逾期不改正，则处以二千元以上二万元以下罚款；情节严重的，还可以依法责令其停业整顿，直至吊销其卫生许可证。

理发店既然是公共场所，那就还真有必要做这个空气检测。理发店作为公共场所，其空气质量与公众的健康密切相关。

染发剂、烫发剂等化学产品在使用过程中可能会释放出挥发性有机化合物等有害物质，长期暴露在这些物质中可能对人体健康产生不良影响，如引起呼吸道疾病、皮肤过敏等。

所以，对理发店进行空气检测是为了保障公众的健康权益，确保公共场所的卫生安全，这一出发点是具有合理性的。

2、空气检测收费400元合理吗？

《消费者权益保护法》第八条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

理发店做空气检测，消费者有权知晓检测的标准、依据和收费标准等信息。如果相关部门未提前公示这些内容，就向理发店收取检测费用，侵犯了消费者的知情权。

即使检测本身是必要的，收费方式也应符合法律规定。委托第三方机构进行检测并收费，需要遵循合法、透明、公正的原则。相关部门应该提前向理发店公示检测标准、收费依据和收费标准，让理发店经营者有充分的知情权和选择权。

男子只是简单地告知需要缴纳400元费用，而没有详细说明收费的依据和标准，这种收费方式显然是不妥当的。

对此，你怎么看？

（人物为化名）