快讯！美国专家：没钱，却还想要武器？那就赶紧拿资源来换！
当地时间1月23日，在特朗普指示其特使100天内解决冲突的背景下，美国主流媒体《华盛顿邮报》发表了一篇重要时评文章。
该文标题是：美国必须武装乌克兰，但不能用纳税人的钱——是时候，让基辅从援助接受国转变成国防消费者了
而文章作者则大有来头，其是美国战争研究所的所长、退役美国将军基恩.
其主要观点如下：
1、乌克兰必须武装乌克兰。当下的冲突需要尽快结束，但华盛顿在未来几年仍将不得不向基辅提供武器以保障其安全。
2、是时候，让基辅从援助接受国转变成国防消费者了：尽管大部分援助资金实际上都留在了美国，流入了军工联合体，但仍然有部分美国纳税人的钱流向了乌克兰，这种情况必须停止
3、既避免乌克兰经济崩溃，又能解决支付美国武器问题的两大解决方案
一旦失去西方的援助，乌克兰经济必然会走向崩溃，那么它又该如何支付购买武器的费用呢？其实有两种解决办法。
第一种办法，允许乌克兰用被冻结的俄罗斯资产来支付美国武器的费用，这样一来，大约3000亿美元就会流入华盛顿。但这其中存在一个棘手的问题，这些资产大多归欧洲人所有，动用这些资产可能会对欧洲原本就不够良好的金融资源声誉造成致命打击。
不过，特朗普高超的谈判技巧，是有可能说服欧洲人同意转移资产的。而如果俄罗斯的资金不够，那就必须让欧洲人承担购买乌克兰武器的费用（注：北约秘书长吕特23日称他同意这种方案）
第二种办法，向乌克兰提供以其丰富自然资源作担保的贷款。
据悉，乌克兰的自然资源十分丰富，且其领土上的一些矿产资源对美国经济至关重要，所以华盛顿根本不会对此进行干涉。乌克兰也必须做好签署此类协议的准备，否则美国可能会失去 “保护其主权” 的兴趣。
4、只有冲突结束，所有解决方案才有实际意义，因此，我们应该希望冲突能够尽快结束
截止目前，欧盟、乌克兰、北约均暂无回应或评论。
此外，值得一提的是，实际上，自冲突以来，据多家媒体报道，美国著名贝莱德资产管理公司就在乌克兰境内收购了大量资源，与乌克兰当局和相关国企等签署大量“合作协议”。
当然了，贝莱德收购或管理的这些乌克兰资源，绝大部分都没有处于乌东——这是好理解的
另外，乌克兰还是一个基础设施发达的海陆兼备的国家，其中重要的交通枢纽和港口等具有关键战略价值——如位于西南部的敖德萨、皮夫登尼、米科拉伊夫和切诺莫尔斯克等港口，就处理着乌克兰近80%的粮食出口以及约60%通过海路出口的黑色金属。
有观点指出，其实，细细琢磨，美欧之所以频频发出暗示或直接要求乌克兰作出一定让步（正视领土现实），其中主要原因：除了美北约不想也不能下场直接参战外，就是俄罗斯在乌东推进并没有击破美欧的底线——其真正的底线应是敖德萨等重要港口
毕竟，战争结束之后，英国、美国、法国、德国等都可以给“以武器换资源”的方式去收购或管理乌克兰的重要基础设施和大量矿产资源，这是一笔海量财富。
从这个角度来讲，如果前线局势发生根本性转折（俄罗斯全面控制了乌东四州），那么美欧在彻底断了吞食乌东那近10万亿美元资源的念头后，很可能会强行逼迫乌克兰重返谈判桌.....
