不理解，为什么一边说乡村振兴，一边说提高城市化率，鼓励农民卖房卖地进城置换商品房？乡村振兴要靠人，农民都进城了，谁去乡村住？谁去振兴乡村？ 有的人说，这两件事不归同一个部门管，有的人说，出发点不一样， 说实话，这些年，城市化，尤其是大城市的发展弊端越来越明显，城市化的运营成本是很高的， 就像有些专家说的，大家都住楼房了，生活成本高了，菜就会涨价，公共服务也会涨价， 农村房子几辈人随便住，自己收拾干净就可以，城市商品房几代人的物业费至少几十万，普通家庭有这几十万可以做多少事， 所以说，乡村振兴利大于弊，美丽乡村是中华文明的特色，乡村和城市是社会的两条腿，当前的宏观环境下，乡村振兴比提高城市化率更有意义。 你们觉得呢？
