翟欣欣一案件涉及问题并不单纯，凭她个人的知识及能力是达不到敲诈专事搞网络软件运营前夫苏的，仅仅只是敲诈胁迫定罪恐怕还不能真正彻底结案。 如果前夫苏的公司运营偷税漏税情况属实存在，没有网络知识的翟欣欣是通过什么办法怎么知道的？懂网络的人都清楚，没有什么技术高人指点的话恐怕很难实现， 所以这个问题应该调查，背后在技术上帮助她的人，当属于同案犯！同时还包括对前夫苏的公司运营上的专业财务上分析指导的人，也属于是共同作案！ 翟欣欣明知前夫苏偷税漏税，还借此胁迫，逼前夫苏交出财产，这就不仅意味着，明知苏赠送她的钱来源不正当，还要独占享用，这就构成涉嫌隐瞒窝藏，及事实上的涉嫌偷税漏税共同犯罪，而她这样犯罪行为其实更加恶劣。 形式上是黑吃黑，偷税漏税的前夫苏事实上已成了她的打工仔。
