美国对tiktok不卖就禁及美国难民奔赴小红书，在小红书新媒体上的开“天眼”，充分暴露美国信息媒体的殖民主义本质、媒体垄断世界的本质，也证明美国资本无处不在的现实。 一、美国对TikTok“不卖就禁”背后的殖民主义本质 美国以所谓“国家安全”为由对TikTok下达“不卖就禁”的法令，这一行为实则是一种新型的殖民主义手段。美国政府长期声称TikTok可能利用用户数据对美国安全构成威胁，却从未拿出实质性证据。这种无端的指控是对一个外国企业的霸凌，目的在于将自己的意志强加于其他国家的企业之上，就像过去殖民主义时期，强国通过政治手段控制弱国的资源和经济一样。TikTok作为一款在全球范围内广受欢迎的短视频应用，它代表着新兴的数字经济力量，美国试图通过禁令来遏制这种来自非美国本土企业的发展，以维护自己在信息媒体领域的主导地位，这是典型的殖民主义思维在现代数字媒体领域的延伸。 在国际舆论场中，美国此举也试图通过抹黑TikTok来塑造自己在信息安全方面的权威形象，仿佛只有美国本土的社交媒体才是安全可靠的，这是一种文化和信息上的霸权行径。美国想通过这种方式让其他国家的民众在潜意识里接受美国媒体的优越性，从而达到在全球范围内推广美国价值观、文化和政治理念的目的，这与殖民主义时期的文化侵略有着相似之处。 二、美国“TikTok难民”奔赴小红书暴露媒体垄断世界的本质 大量美国用户由于TikTok面临被禁的风险而转投小红书，这一现象揭示了美国媒体垄断世界的本质。美国本土的社交媒体市场看似多元化，实则被少数巨头所垄断，例如Facebook、Instagram等。这些平台在运营模式、内容审查等方面往往受到美国本土资本和政治势力的较大影响。当TikTok这样一个新兴的、具有全球竞争力的社交媒体出现时，美国传统媒体巨头感受到了威胁，美国政府也出于维护本土媒体垄断地位的考虑，对TikTok进行打压。 相比之下，小红书作为来自中国的社交媒体平台，为美国用户提供了一个不同的选择。美国用户流向小红书表明他们对美国本土媒体垄断的一种反抗，同时也显示出在世界范围内，美国媒体的垄断地位使得其他国家的媒体难以进入美国市场，而美国却试图通过各种手段打压他国媒体在全球的发展，这种双标行为暴露了其媒体垄断世界的野心。 三、美国资本无处不在的现实体现 美国对TikTok的禁令以及美国用户转投小红书的现象也反映出美国资本无处不在的现实。美国的大型科技企业背后往往有着强大的资本支撑，这些资本在全球范围内寻求利益最大化。在社交媒体领域，美国资本通过投资、并购等手段不断扩张自己的势力范围，试图掌控全球的社交媒体市场。当TikTok在全球迅速崛起并威胁到美国资本的利益时，美国资本就借助政治手段进行干预。 同时，在小红书突然在美国走红后，小红书概念股火速跟涨，这也显示出美国资本的敏感性和无处不在的特点。美国资本总是在寻找新的投资机会，一旦发现某个领域有潜在的利益可图，就会迅速介入。这不仅影响着美国本土的媒体市场，也对全球的社交媒体经济格局产生影响，进一步证明了美国资本在全球媒体领域的广泛渗透。
