“张杰,你凭什么开2000多万的劳斯莱斯呢,你凭什么挂8888的车牌号呢,难道你对社会的贡献超过李兰娟吗?”当年,一位作家微博吐槽张杰。 网友们争论不休,力挺张杰的会说,人家靠实力挣的钱,买什么享受生活是自由,没有理由道德绑架。 很多不认识这个作家的人也随声附和:应该把高薪留给科研人员。 很多人痛斥明星天价片酬,拿的钱和干的工作不成比例。投资方不傻,明星站一次台或署名,百万收入,普通人觉得贵得离谱,但他们确实带给投资方的盈利不可否认,明星的脸和名气能带动票房或是销量,某种程度上,这是他们应得的,是价值所在。 一个人拿多少钱,是市场决定的,这么多人反感天价片酬,并不是嫉妒他们优厚的生活,而是拿着高片酬却是劣质演技赚的盆满钵满的人,其实可以欣然接受高质量敬业的好演员。 观众愿意支持喜欢的明星,是太看重明星效应。归根结底不是明星的错,市场的需求在给他们量身定价。 科研人员的高薪和明星并不冲突,为何总被拿来比较,还被嘲笑“戏子误国。”平心而论,好歌手能把词唱进人心里,好演员能用角色树立榜样,或是激励人努力追求梦想,或是失落迷茫时给人力量和方向…… 想起了对我影响很大的一首歌,刘欢的《从头再来》,在人生的每一个十字路口,给我鼓励和勇气,就像歌里唱的:“心若在,梦就在......看成败,人生豪迈,只不过是从头再来...” 所以我对每个行业走出来的优秀的人充满了敬意,都是对社会有用的人。至于片酬问题,广电局早已经提出了限薪令,希望市场这只无形的手能配合吧。 不止是明星,投资方,主要是观众不要盲目追捧有脸蛋演技或歌艺不过关的明星,才能有经费打磨作品的质量,片酬虚高的现象自然会消失。 张杰开豪车,没必要抨击和批评,那只是靠实力赢得的一种生活方式,况且他做过很多公益事业,是个不错的明星。
张杰当年开豪车引争议:片酬是市场定价无需道德绑架
有一条娱
2025-01-23 16:55:32
0
阅读:62