一位女警官在普法时表示：如果跟别人发生冲突，对方先动手了，千万别还手。只有不还手，我们才算是完全站在受害者的立场，这时候报警、验伤、索赔都有底气，对方也会毫无争议地被法律制裁。但要是你还了手，事情就变得复杂了 这名警官的话确实不是没道理，打架的时候还手就算只是出于保护自己也会让情况变得复杂，要在法律上证明正当防卫可不是那么容易的事情。 一旦还手就会从单方面施暴定性为互殴，想要证明自己是正当防卫得拿出证据，确认对方实实在在对你构成了威胁，才是有必要反击的，而且其中的度还得把握好，不然对方就可能从从施暴者变成了受害者，自己还得负法律责任。 如果不还手的话那么施暴者一方就很明显了，警察一看就知道，验伤索赔这些流程该怎么走就怎么走，对方是想赖也赖不掉。 可能有的人觉得凭什么，挨打还得站着让人打才行，天下哪有这样的道理，但是从法律上来说，还手就会让事情变得复杂，谁也不想吃了亏还得赔钱。 而且也不是说光站着挨打不动，咱还可以跑，对方要是人多势众，或者是带了凶器，这个时候跟对方硬碰硬显然行不通，逃跑才是上策，老话说得好，留得青山在不愁没柴烧。 尽量出现在摄像头下、逃跑、呼救都都够有效地保护自己，这位警官旨在教我们怎么在冲突里更好地保护自己，占据有利位置，不是说让你乖乖当个沙包挨打。 具体情况我们要具体分析，根据自己的情况随机应变，冲动不能解决问题，遇到事情更应该保持冷静。 警官这番言论在网上引起轩然大波。 有网友说法律的初衷是让打人者不敢打人，而不是让被打者不敢还手，认为法律应当于是俱进。 有网友说1840年挨打不敢还手，用了100 年才站起来，不知道现在的教育是为了什么？ 也有网友说对方拿着刀子没捅到你身上时，不能做出防卫，只有捅到你身上才可以还击（防卫），那么捅身上了，还有还击的能力吗？ 不激怒对方是理智的做法，可法不能向不法低头，也许国家有其它的考虑，但普通民众还是更希望自己的权益能得到保障。
