就是这个特朗普昨天上任今天就退出的巴黎气象协定，造成数不清的中小型炼钢，炼铁，水泥，玻璃，化工企业关闭，造成国家财政巨大赔偿，大量工人失业，上下流辅助企业弓损倒闭。这事儿，一边看起来像是“环保和经济的世纪battle”，但咱仔细琢磨，这逻辑是不是有点问题？ 说得好像一切困局都能甩锅给环保似的。可经济问题从来不是单线条的事儿。美国这几年制造业衰落，是因为环保压力？不，更多是资本转移、产业升级、国际竞争这些“老大难”问题在作祟。特朗普撕掉巴黎协定，真让那些水泥厂、钢铁厂满血回归了吗？没有，失业率还是高，产业链还是跑不动。他表面上是护工人饭碗，实际上是给资本松绑。这不搞笑呢吗？ 再说咱们国家，环保是不是得降一降标准？这思路看似“接地气”，但真这么搞，兜里就有钱了？这几年环境污染带来的医疗成本、生态灾难，哪个账本敢说不吓人？你空气一差，水质一坏，外资不敢进，年轻人逃离，还谈什么消费能力、长远发展？兜里没钱和环境恶化，其实是同一枚硬币的两面——短期图个轻松，长期就埋雷。 所以问题的关键不是降不降环保标准，而是怎么破局。敢不敢真刀真枪地深化产业升级，给传统行业找出路？敢不敢搞有效的再就业支持，让转型路上没人掉队？这才是考验发展的硬实力。环保不是敌人，懒政和短视才是。路不走好，结果只能是“兜里没钱，天上没蓝”。
