说实话,本以为我国用7%的耕地养活21%的人口已经是极限,结果美国用5%的人口,

胡车儿随心世界 2025-01-23 11:18:22

说实话,本以为我国用7%的耕地养活21%的人口已经是极限,结果美国用5%的人口,提供了全球70%的血浆,果然是献血有益健康,这说明美国广大的贫困人员是非常健康的。 美国是全球为数不多允许有偿献血的国家,因此,捐献血浆成为了一种合法的收入来源,甚至是很多人赖以生存的来源,尤其是美国的献血中心,80%都设立在贫困社区,因此美国为了让老百姓们更健康,直接把献血站开到了家门口,这样的话,虽然大量的失业人员无家可归者,吃不饱饭,但是他“健康”呀!美国可是为底层百姓的健康操碎了心。 献血有益健康,这种好事儿,没有为富豪专门服务,反而直接设立在了贫困社区门口,果然是“为人民服务”的典范。 而且美国为了老百姓的健康,所采用的血浆采集政策非常宽松,法律允许一个人一年最多献血104次,这比欧盟的45次的标准还要高一倍不止,想一想美国政府为了老百姓,他容易吗? 同时为了老百姓的健康,美国的血浆公司还在大力推动血浆采集,而且一直致力于普通人的“健康问题”,而这些血浆公司每年只拿到“区区”数百亿美元的利益,那这点钱还要将这些血液制品进行分离加工,销售到全世界70多个国家和地区,这真是为老百姓“健康”操碎了心。 资本跟医疗的双重合作,果然是老百姓健康“守护神”,献血有益健康,我想这句话对于80后90后都不陌生,依稀记得当年中国医学是反对献血的,中国医学认为只有少部分人才适合献血,老弱病残都不能,一旦伤了根本,基本上补都补不回来,中医认为献血乃是救人一命胜造七级浮屠的事,而献血是一种非常规操作,但可惜这属于妥妥的“封建迷信”,多少人当年为了一句“献血有益健康”无私的奉献了自己的血液,现在想请问一句:你的身体比以前更好了吗? 还是美国人好啊,为了全世界都能够用到血浆,也为了老百姓的身体健康,将整个献血中心大部分都搬到了贫困区门口,因此从医学的角度来说,美国贫穷老百姓,尤其是献血很多的老百姓 ,应该比中国人“健康”的多得多! 只是有一条很纳闷,都说美国是资本主义,充满着剥削,但是你看看人家,硬生生的把健康带给了普通人,是多么伟大而无私的奉献。 当然了,中国这方面就差了一点,看看我们的医护人员,明知献血,有益健康,却依然将献血的机会交给了普通大众,为了普通大众的身体健康,也是操碎了心。当然了,中国医学那群“顽固不化”的人不在此列,毕竟他们提倡的是献血“贡献论”救人一命胜造七级浮屠,老弱病残妇女儿童基本上都被排除在,只能让极少的一部分“享受”这种“待遇”,而且他们还认为献血有损健康,献血之后需要大量的补充营养物质,补充元气。 总之美国果然厉害,5%的人口提供了全球70%的血浆,老百姓真“健康”呀! 如何看待献血? 死亡率达30 你还献血吗? 你会不会献血? 献血危机 你怎么看献血? 你愿不愿献血? 何时适合献血? 你献血桨了吗?

0 阅读:234
胡车儿随心世界

胡车儿随心世界

感谢大家的关注