#翟欣欣代理律师作罪轻辩护##律师说法#不论结果如何，翟欣欣犯罪无疑。1月21日

#翟欣欣代理律师作罪轻辩护##律师说法#

不论结果如何，翟欣欣犯罪无疑。

1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈勒索案迎来最新进展。

翟欣欣案中，其代理律师作罪轻辩护的行为引发了广泛关注。

罪轻辩护是指辩护律师在承认指控罪名的前提下，通过论证被告人不构成较重的罪名或存在从轻、减轻处罚情节，以争取较轻刑罚的辩护策略。在翟欣欣案中，其律师的罪轻辩护可能基于以下法律依据：

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人认罪认罚的，可以从轻或减轻处罚。翟欣欣在庭审中认罪认罚，这为其律师作罪轻辩护提供了基础。

刑法规定了多种从轻、减轻处罚的情节，如犯罪未遂、犯罪中止、初犯、偶犯、自首等。虽然翟欣欣案中未明确提及这些情节，但律师可能从案件细节中寻找相关依据。

刑法强调量刑应与犯罪的社会危害性和主观恶性相适应。律师可能从翟欣欣的行为动机、是否具有悔罪表现等方面进行辩护。

罪轻辩护是律师履行辩护职责的合法方式，旨在通过法律手段维护被告人的合法权益。在翟欣欣案中，律师的辩护行为符合刑事诉讼法对辩护权的保障，且认罪认罚本身也符合司法实践中鼓励被告人认罪悔罪的导向。

翟欣欣的行为被指控为敲诈勒索，且涉及被害人苏享茂的死亡，情节较为严重。部分公众和法律人士认为，其罪轻辩护可能与案件的严重性和社会影响不匹配，甚至可能引发对司法公正性的质疑。

罪轻辩护可能影响法院对翟欣欣的量刑。如果辩护意见被采纳，可能会在法定刑范围内给予较轻的处罚。

案件的判决结果不仅影响当事人，还会对社会公众的法律认知产生影响。如果翟欣欣最终获得较轻处罚，可能会引发公众对类似行为的法律后果的重新思考。

翟欣欣案涉及婚姻关系中的财产纠纷与敲诈勒索的认定，具有一定的复杂性。一方面，夫妻之间的财产纠纷通常属于民事范畴，但翟欣欣的行为被认定为敲诈勒索，说明其行为超出了婚姻关系中的正常财产处分。另一方面，其行为导致被害人自杀，情节严重，这使得案件的定性和量刑更加复杂。

翟欣欣案中其代理律师作罪轻辩护的行为是基于法律赋予的辩护权利，但其合理性与社会影响仍需结合案件的具体事实和法律适用进行综合判断。