云南昆明，李梅与丈夫张强育有一儿一女，生活本应美满。然而，李梅耐不住寂寞，出轨并

云南昆明，李梅与丈夫张强育有一儿一女，生活本应美满。然而，李梅耐不住寂寞，出轨并怀了情人的孩子。作为大龄产妇，生产时遭遇难产，情人王刚代替张强在病危通知书上签字。不幸的是，李梅经抢救无效离世。张强悲痛欲绝，以情人冒充签字、医院明知却未干预为由，将情人和医院告上法庭，向情人索赔44万，向医院索赔86万。

（来源：裁判文书网）

李梅和张强育有一儿一女，儿子如今27岁，已是个帅气的小伙子，女儿才14岁，正值青春年少。

张强是个勤劳朴实的男人，每天早出晚归地工作，就为了给家人更好的生活。而李梅，虽然在家照顾孩子，但她的心却渐渐不满足了。

随着时间的流逝，李梅觉得生活越来越乏味。她渴望激情，渴望被呵护，而张强却总是忙于工作，忽略了她的感受。

就在这时，一个名叫王刚的男人走进了她的生活。王刚是个风趣幽默的男人，他懂得如何讨女人欢心，很快就让李梅陷入了情网。

起初，李梅还心存顾虑，毕竟她已经有了家庭，有孩子，有丈夫。

但王刚的甜言蜜语让她迷失了方向，她开始偷偷地和王刚约会，享受着那份不被束缚的爱情。

然而，纸终究包不住火，李梅发现自己怀孕了，而孩子正是王刚的。

这个消息让李梅既惊慌又害怕，她不知道该如何面对张强，如何面对孩子们。

但王刚却劝她生下来，他说他会负责，会给她一个幸福的未来。李梅在王刚的哄骗下，决定生下这个孩子。

然而，大龄产妇生产并非易事，尤其是李梅已经有过两次分娩史。

当她被推进产房时，医生就告诉她可能会遇到难产的情况。果然，生产过程中，李梅情况十分危急。

此时，张强正在外地出差，无法及时赶回。

而王刚作为情人，却毫不犹豫地站了出来，他在病危通知书上签了字，同意医生进行抢救。

然而，尽管医生们竭尽全力，李梅还是因抢救无效而离世。

张强得知消息后，他不敢相信，自己深爱的妻子就这样离他而去。他悲痛欲绝，心中充满了愤怒和不甘。

他认为，如果王刚没有冒充他签字，如果医院明知王刚不是家属却还让他签字，也许李梅就不会死。

于是，张强决定将王刚和医院告上了法庭。他要求王刚赔偿他44万，作为对李梅死亡的补偿。

同时，要求医院赔偿他86万，因为医院明知王刚不是家属却还让他签字，存在过错。

法庭上，张强希望能够得到法律的公正裁决。

而王刚和医院则各有说法：

王刚认为：他签字是出于无奈，是为了救李梅。

医院认为：他们当时情况紧急，无法核实王刚的身份，但他们的抢救行为是符合医疗规范的。

一、王刚的行为是否构成侵权？

本案中，张强以王刚冒充他签字为由，要求王刚承担赔偿责任。然而，从法律的角度来看，王刚的行为并不直接构成对张强的侵权。

侵权行为的构成需要满足四个要件，即行为、过错、损害事实和因果关系。

本案中，王刚虽然冒充了张强签字，但他的行为并没有直接导致张强遭受损害。

张强所遭受的损害是李梅的死亡，而这一损害与王刚的签字行为并不存在直接的因果关系。

王刚在签字时，是出于救治李梅的目的。他并没有恶意或故意为之，而是出于无奈和紧急情况下的选择。

因此，从过错的角度来看，王刚也并不存在明显的过错。

综上所述，王刚的行为并不构成对张强的侵权，因此，张强要求王刚承担赔偿责任的诉讼请求，不能得到法律的支持。

二、医院的行为是否存在过错？

在本案中，张强还以医院明知王刚不是家属却还让他签字为由，要求医院承担赔偿责任。

然而，从法律的角度来看，医院的行为也并不存在过错。

医院在救治患者时，首要的任务是保障患者的生命安全。

在紧急情况下，医院可能无法对患者家属的身份进行严格的核实。

这是因为，如果医院过于苛求身份核实，可能会耽误患者的救治时机，造成更严重的后果。

在本案中，医院对李梅的抢救行为是符合医疗规范的。

他们尽到了应有的救治义务，并没有因为王刚的签字行为而疏忽或懈怠。

因此，从过错的角度来看，医院也并不存在过错。

法律并不能要求医院在紧急情况下，做出完美的判断。

医院只能根据当时的情况和医疗规范，进行救治，而无法预知或避免所有的风险。

因此，张强要求医院承担赔偿责任的诉讼请求也不能得到法律的支持。

综上所述，法院经审理认为：李梅的死亡与王刚的签字行为不存在直接的因果关系，且医院的行为并不存在过错为由，驳回了张强的诉讼请求。

正如那句名言所说：“珍惜眼前事，惜取眼前人。”每个人都应该珍惜自己的家庭，珍惜与家人相处的每一刻。

不要因为一时的冲动或欲望，而失去了原本拥有的幸福。（文中人名均系化名）