“为了钱脸都不要了?"江苏，女子在检出肺结节后，为了避免恶化成癌症，赶紧买了一份30万的保险，岂料，3年后女子复查出肺癌，保险公司却称她明知道有病才投保，不能赔偿，女子一怒之下把保险公司告了，法院的判决出乎意料！
张女士（化名）在保险公司精挑细选了一份重疾险，认真查看理赔病种后，毅然决定购买。虽然每年需要承担上万元的保费，但她觉得这份保险能为自己提供一份安心，万一生病，能有人帮忙解决资金问题。
这一切，都源于2019年的一次医院检查。当时，张女士发现肺部有几个阴影，医生告知是肺结节，有恶化的风险。张女士心里明白，一旦恶化，将需要巨额医药费。于是，她选择了购买保险，为可能的最坏情况做准备。此后，她坚持每年复查一次。
就这样，保险和复查成了张女士生活的一部分。然而，3年后的复查结果却让她大吃一惊：肺结节已经发展成了肺癌，必须住院接受治疗。
张女士赶紧前往保险公司理赔，按照保单条款，她应获得30万的保险金，这样住院和化疗就有了基本保障。然而，保险公司却拒绝了她的理赔申请。
工作人员拿出张女士2019年的检查报告，指责她明知自己有问题还恶意投保。张女士怒火中烧，辩称自己的结节是良性的，与现在的肺癌不是一回事。保险公司却坚持认为，张女士投保前后多次检查身体，说明她早知道自己的身体存在问题。
那份检查单成了双方争议的焦点。如果张女士之前没有检查过，保险公司或许会赔偿。但保险公司认为，张女士在投保时应如实告知健康状况，不得隐瞒。而张女士则觉得，自己虽然当时有肺结节，但那是良性的，并不影响保险公司的承保决定。
法院最终站在了张女士这一边。判决认为，只要投保人在投保时没有隐瞒或故意提供虚假信息，保险公司就应履行赔偿责任。即便投保人已知自身健康存在问题，但如果这些问题并不影响保险公司的承保决定，或者保险公司未在合理时间内行使解除权，则保险公司仍需承担赔偿责任。
因此，法院判决保险公司理赔张女士30万元。这一判决结果说明了法律对诚实信用原则的坚守，也对保险公司的核保过程提出了更高要求。
那么，你认为保险公司该赔偿吗？这个案例无疑给我们提了个醒：在购买保险时，一定要如实告知健康状况；而保险公司也应严格审查投保信息，确保合同的公平性和合法性。
（参考来源：阎良区人民检察院2025年1月14日关于《投保前有结节遭重疾险拒赔合理吗？买了3年万元重疾险患肺癌遭拒赔，法院判了》的报道）
